教育理念和实施常出现回转现象，最近一例就发生在新加坡。五月初，新加坡教育部公布新标准化惩罚措施方案，规定学校可对严重霸凌者施以留堂、停学、降低品行等级等处分；对于9至12岁的男生，在其他措施不足以应对严重行为时，甚至可施以鞭刑，最高三鞭。教育部长李智陞强调，这属于最后手段，必须由校长批准，并由授权教师执行，同时也会配合辅导，引导学生反省和学习承担责任。新措施是在长达一年的校园霸凌检讨后提出的。这是一个教育回转的例子，过去许多社会倾向相信“辅导重于惩罚”，如今却开始重新强调：单靠辅导并不足够，孩子也必须为自己的行为承担后果与责任。
一个经常被提到的教育回转案例发生在瑞典。瑞典曾是全球实行教育数码化最积极的国家之一。过去十多年来，瑞典大量学校以平板电脑、线上教材和电子学习取代传统课本。到了2023年前后，瑞典政府与教育界开始担忧学生的阅读能力、专注力与基础书写能力下降，于是重新推动“回归纸本”的教育方向，强调实体课本、安静阅读与手写练习的重要性。政府随后拨出巨额预算重新采购纸本教材，仅一年内便投入数千万美元购置课本与教师用书，希望让每位学生都能拥有实体教材。这种从“全面数码化”重新转向纸本与手写的趋势，是教育理念的一次明显回转。
类似的教育回转现象，其实并不少见，也不限于一个方面。例如，在教学方式上，过去许多地方强调“学生自主探索”，近年却开始重新重视由教师清楚讲解、逐步引导的教学方式；在学习观念上，曾经流行“不要死记硬背”，如今认知科学界则越来越强调记忆与基本功的重要；在家庭教育上，也曾长期强调“不要给孩子压力”，后来又开始出现重视韧性、纪律与抗挫能力的声音。
如果你是那种不爱策划，只爱跟大队去旅行的人，当领头人突然变卦不去，你会慌乱，甚至也不得不放弃。教育上也有类似现象，听说露营对孩子好，许多家长就跟随专办露营的教育团体逢假期就去露营，一旦人家转向不办了，许多人也就没了劲。
不管是在国家、社会还是家庭层面，所有教育者都必须从教育回转现象中认识一点：办教育须真懂教育,那样才可以做到教育自主，以免在别人回转时自己却不知所措。
所谓教育自主，不是指你不能学习和采取别人的教育理论、理念或方法，但你必须确保你的学习不只是吸收（许多强调学习的人就善于吸收，但也就只能吸收，这也是一个问题），还必须批判地、有机地嵌入到你的教育观当中，且善于配合你的教育对象做适当的调整。走在教育路上，出现调整、改变、回转，不是不可以，毕竟过往的认识错误也不是不可能的事，但调整、改变、回转必须是自主的结果，并非另一番的跟随。
教育也有潮流、也赶时髦，有些理念看似进步而美好，受人热捧，往往令人忍不住追随，实际却可能产生偏差，而最终承受后果的，往往是孩子，你得有足够的判断能力防止这些事情发生。教育自主的人走自己的路，和他人若有雷同，也是纯属巧合，决非盲目追随，就如你有时会有自己的哲思，却发现两千年前已有相近的思想，这种雷同是巧合，是独立思考后的不谋而合，决不贬损掉你的智慧一样。
本文观点，不代表《东方日报》立场
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/52933fa088fb1337127b0f89bdd6ef87.jpeg)
