（华盛顿28日讯）美国最具影响力的亲以色列游说团体“美国-以色列公共事务委员会”（AIPAC），正在2026年美国中期选举中投入超过其他任何团体的资金。尽管它曾经备受政治人物追捧的支持，如今却越来越多人与它划清界限，恐成为政治对手的攻击武器。
法新社报导，美国-以色列公共事务委员会通过其主要的选举支出机构“联合民主项目”（UDP），向全国各地的选举投入了数千万美元。
据竞选财务监督机构OpenSecrets统计，这个被允许独立于候选人运作、政治献金不受限制的所谓“超级政治行动委员会”（Super PAC），目前已经在国会选举中投入了5400万美元（约2亿1757万令吉）。
OpenSecrets表示，这使联合民主项目成为本轮中期选举中最大的单一外部资金支出方。而更广泛的亲以色列捐款网络已经投入7100万美元（约2亿8607万令吉），仅次于加密货币行业。
美国-以色列公共事务委员会的雄厚财力凸显了其在华盛顿持续的影响力，同时也反映出公众对美国对以色列政策，以及富人利益集团在美国选举中所扮演角色的反弹正在加剧。
美国-以色列公共事务委员会将大部分资金集中用于民主党党内初选，支持那些坚定支持以色列的候选人，并试图击败批评美国无条件向以色列提供军事援助的候选人。
美国-以色列公共事务委员会没有回应置评请求，但该组织否认其影响力正在衰退，并表示其支持的数百名候选人已经赢得党内初选。
今年，美国-以色列公共事务委员会的资金确实帮助一些候选人取得了胜利，但也遭遇了一些代价高昂的失败。
非服务美国利益
在密歇根州，美国-以色列公共事务委员会及其盟友团体花费了约3000万美元（约1亿2087万令吉），试图阻止民主党左翼进步派的前公共卫生专家埃尔-赛义德赢得参议员候选人提名。最终，他击败了获得建制派支持的国会议员史蒂文斯。
在加利福尼亚州、伊利诺伊州和纽约州的国会选举中，进步派人士也击败了得到美国-以色列公共事务委员会关联资金支持的候选人，而这些胜选者在竞选造势中，往往把美国-以色列公共事务委员会的政治献金作为本身的竞选议题。
美国外交政策智库昆西治国方略研究所（Quincy Institute）的克利夫顿表示，联合民主项目是密歇根州选举中最大的资金支出方，但其大笔捐款中有97%来自州外，而且最大的捐款人是共和党亿万富翁。
他告诉法新社：“这是一个在党派框架之外的特殊利益集团（指美国-以色列公共事务委员会），其真正目的是为了推进某个外国的利益。”
对美国-以色列公共事务委员会的担忧，已经不再局限于民主党内部。
美国媒体近日报导，共和党密歇根州参议员候选人罗杰斯的盟友，曾要求美国-以色列公共事务委员会不要公开投放支持罗杰斯的广告，因为他们担心美国-以色列公共事务委员会过于公开地介入，反而有助埃尔-赛义德。密歇根州拥有大量阿拉伯裔美国选民。
这种不安反映出美国民众对以色列的态度正在发生更广泛的转变。加沙地带持续多年的战争，以及不断扩大的中东冲突，都推动了这种变化。
美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）6月的一项民调显示，48%的美国选民认为华盛顿对以色列过度支持，其中支持民主党的选民的比例达66%。这是该民调9年来的最高总体比例。
这种变化在民主党左翼阵营中最为明显。越来越多的候选人指美国-以色列公共事务委员会与以色列总理内塔尼亚胡关系过于密切，并将其视为“一美元一票”凌驾于“一人一票”之上的象征。
右翼不满将美拖入战争
对美国-以色列公共事务委员会的批评也开始扩散到民粹主义右翼。一些奉行“美国优先”的保守派人士批评华盛顿支持以色列，并指责亲以色列游说团体将美国拖入更深的海外冲突。
与此同时，美国-以色列公共事务委员会的财力仍在不断增强。OpenSecrets表示，美国-以色列公共事务委员会本身已经向联合民主项目“捐赠”了3000万美元。
美国-以色列公共事务委员会政治影响力依然十分强大，美国继续向以色列提供军事援助，而这一政策在国会仍得到广泛支持。
但今年的民主党党内初选已经证明，即使投入创纪录的资金，也无法保证胜利。如今在某些选区的选战中，反而成了其支持的候选人希望对手少谈的话题。
美国-以色列公共事务委员会监督倡议平台Track AIPAC的联合创始人肯尼迪告诉法新社：“这正是为什么他们在广告中从来不提美国外交政策和以色列问题。”
“美国-以色列公共事务委员会深知自身形象恶劣，他们投入越多，就越容易在各政治派别的选民中招致反感。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
