（吉隆坡24日讯） 马青署理总团长张佑铨欢迎内阁决定撤回《城市翻新法案》，并在纳入各个利益相关者的看法和回馈，重新真诚地修正后重新提呈国会。
他表示，这项决定清楚证明，过去数个月来，无论是马华公会抑或各个公民团体与非政府组织，针对该法案所提出的“权力过于集中，牺牲人民权益”的各项担忧，都是有理有据，而非出于政治考量而做出的控诉。
张佑铨指出，在这段期间，相关部长与部门虽然声称见了许多组织与团体，举行了多次的交流会议，但会面商谈是一回事，有没有认真采纳建议又是另外一回事。
他说，许多受邀参与会面的团体，其中最具代表性的就是马来西亚购物者协会（HBA）就表示，有关部门不仅没有认真聆听及采纳他们的意见，反而选择强行推动法案。
“如今内阁的决定，已经狠狠打脸了这些指控，也再次印证问题不在于反对者，而在于法案本身确实存在严重缺陷。”
他强调，马华马青从一开始就表明立场：没有人会反对城市的发展和更新，也希望城市人民的生活素质得到提升，但他们无法任由充斥各种缺陷的新法案仓促通过，因为这将带来集权、侵蚀人民的权益，尤其是弱势群体、贪腐滥权的风险。
他重申，内阁在重新提呈法案前，必须正视并全面纠正以下关键疑点，包括：
1. 强制征收门槛是否过低？毕竟之前国阵政府时期即使需要100%的业主同意，依然成功推行过楼宇翻新工程，这证明了这是可行的。如果降至早前建议的75%或80%业主的同意，最终将有少数的业主丧失话语权。
2. 赔偿与安置机制是否公平透明，居民和业主的权益是否同样受到保障？
3. 弱势群体的权益保障，尤其是长者与低收入家庭，是否会在翻新过程中被边缘化？
4. 权力是否过度集中于部长与执行机构，而缺乏足够的监督。这当中又涉及州政府与中央政府涉及土地决定权的法定角色有待商榷。
他也提醒房屋及地方政府部长倪可敏，与其把批评者当成敌人，不如把时间用于完善法案。
“同时，我也要提醒有关部长，默许或纵容自家党领袖在网络攻击、抹黑所有提出合理质疑的人士，不会掩盖人民提出合理质疑的声浪，反而会让人觉得‘此地无银三百两’的猫腻。”
张佑铨促请政府在修法过程中，更多地从人民角度出发，才能制定对人民公平的法律。毕竟，如果此漏洞重重的城市翻新法案如果获得通过，到底是平白百姓受益，还是肥了虎视眈眈的发展商，答案不言而喻。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
