近日董教总教育中心主席叶新田拒绝签署新纪元学院媒体系实习报《观察家》出版准证申请文件，引起了学生团体与昔日师生的反弹。前者认为《观察家》报导法轮功事件有欠妥当，因此需要在董事会议上讨论院内出版物的规范，不过后者却认为设定规范等于侵犯了编采自主权，进一步影响了出版与新闻自由。
《观察家》是否应该进行规范？国内其他私立学院新闻系的实习报，又是否已经或将会面临同一命运？对此，同是私立学院实习报章掌舵人拿督谢诗坚与林景汉纷纷表示，就算不明文规定实习报的规范，但也会要求参与其中的学生，遵守基本的编采底线与守则。
“规范”一词，对于新纪元学院媒体系学生而言，是一种干预新闻自由与编采自主权的体现，毕竟修读新闻系的大专生尚未步入社会，投身媒体业，却已要在其实习出版实务的报章中经历理想与现实的煎熬，这也是一种难以言喻的不自在。
大同韩新传播学院院长林景汉表示，对制作该院实习报《韩曦报》的学生而言，学院的9大信条便是“明文规定”的规范。
“要求学生洁身自爱、维护自由、履行社会责任，必须对社会负责，婉转表达民意，并全力避免煽动种族情绪，便是信条中的精神之一。”
他表示，一般上会要求学生报导必须公平、正确、诚实、独立与客观，最重要便是不违反公众利益。“希望同学不要让感情的冲动，支配自己，应学会倾听理性的指示传播正确的资讯。”
韩新传播学院创办于1988年，是我国独一无二的全新闻专业高等教育学府，也是以华文为教学媒介语教学的新闻专业学府。“韩新”所栽培的千多名新闻专业人才，大多数在华文报界服务，也同时缓和了报业人才荒。
林景汉认为，一般上对学生实习报编采自主权，最大的干预应该是来自“老师的指导”，不过在实习报制作的过程中，师生间的合作应该是共同作业，而非一言堂。
“若遇到较为敏感的字眼或内容，我们会尝试先避免，这也是许多主流媒体所持有的自我规范。”
师生之间自我规范
韩江学院名誉院长拿督谢诗坚表示，该院实习报《韩视新闻》并没有明文规定的规范，唯独师生之间需要自我规范，了解部分破坏社会和谐与人民团结的内容，需要尽量避免或低调处理。
“所谓的规范在实习报章中不可或缺，关键只在于其内容是如何。”
他说，目前新闻系学生占该院总人数的30%，多数在毕业后投入平面、电子与出版媒体，除了华文报业外，也有部分毕业生投入英文或国文媒体。
谢诗坚续称，对于实习报而言，学生多数还在摸索的阶段，虽难免会提供较自由与自主的出版空间，但是导师的把关依然还是至关紧要。
《韩视新闻》报刊是与韩江电视新闻中心网站内容相结合的综合性刊物，由资深报人主导，带领学生参与采访及编辑。该中心团队阵容，由资深报人、讲师及学生组成，共分影像新闻组及文字新闻组。主要是为韩江学院大众传播系学生提供一个实习的平台，为他们将来投入社会工作做好充分准备。
学生办报 需走出教师主导
曾参与韩江学院《韩视新闻》的李同学认为，目前该份实习报更需要的是沟通，而非规范，而《观察家》事件对自己最大的得益是，学生还需要更多的编采自主权，在所投入的实习报刊。
“透过实习报刊的模拟式学习，即便毕业了，我依然很迷惘，不知何为判断客观与敏感的标准。曾有学长因报导关于政治元素的新闻而被抽起，令我更加有此感觉。”
同样参与大专实习报制作的江同学指出，老师和总编辑一般上承诺全权由学生决定，但印刷出版后，往往却与本身的“作品”大有不同。
“唯一的遗憾，是我们不曾以更激进的方式，表达我们的不满。我想这和我们有限的知识与思考能力息息相关。我们凭什么要求‘不干预’？我们要如何界定上层的干预，是教学必要，还是侵蚀编辑自主？毕竟自己还在求学阶段，而‘上层’多是学有所成的老师和资深报人。”
他无奈表示，实习报并不应该是实习成为强权的奴隶，比起明文规范，或许不自觉依从老师的指导，更是参与实习报章制作的最大悲哀。
小心处理争议性课题
法轮功在我国是否合法的问题争论已久，但该组织仍活跃于我国各层面的社会活动。
新纪元学院实习报《观察家》因报道法轮功课题引起院方不满，甚至华教人士还因为该代表前来新纪元学院面向说明，而恶言相向。凭心而论，若同一状况转移到其他私立学院的实习报，结果又会否不同？
韩江学院名誉院长拿督谢诗坚说，法轮功在中国不仅是非法组织，而且还被禁止活动，以免坠入迷信的深渊。“我们实习报须明白自身的定位与界限，不能被利用作为鼓吹迷信的工具。”
他认为，凡事必须实事求是，例如“战地医生”萧源盛事件，便是最佳的典范，学生们应该避免报导，备受争议的课题，以免误导读者。
另外，大同韩新传播学院院长林景汉则表示，法轮功的课题牵涉到宗教自由的范围，仅是评论或小段文字的叙述无伤大雅，但若是需要大篇幅处理则需小心为妙。“我们一般上都会低调处理，以避免引起相关人士的不满。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
