回看2017年,特朗普首次对中国进行国事访问时,中南海在故宫宝运楼摆下了皇家气派的茶叙。那时的特朗普向习近平展示外孙女阿拉贝拉(Arabella)唱中文歌、背诵《三字经》的影片,随后在畅音阁欣赏京剧《美猴王》,空气中流动著“商人总统”特有的轻松与试探。

然而,当时间拨转到 2026年的今天,这场被预告已久的会晤,不再有温情脉脉的“外孙女外交”。取而代之的,是7架C-17战略运输机在起降道上排开,发出沉重轰鸣,美国甚至带来了超过500吨的随行物资啊!而如果说2017年是一场文化互鉴的“外交观光”,那么2026年则是一场“大交易的终结之战”,更成为了中美之间信任彻底崩塌后,物化而成的冰冷围墙。

我总结了这次的特朗普访华的几个看点:

第一:特朗普与习近平在实力上明争暗斗

要知道,此次的访华,美方共投入的力量是2017年的三倍!特朗普的“陆军一号”铁甲降临机场, 随机运抵两辆“野兽”(The Beast)防弹轿车,重达7至10吨,装甲厚达8英寸,防护力甚至凌驾于普通轻型坦克之上。它能正面硬抗反坦克火箭弹,内置的微型生态系统与供氧设备,让特朗普即便穿行在充满变数的异国街道,也能隔绝生化与核辐射的威胁。

此外,美方在酒店套房内架全套的绝密通信隔舱。即便身处在北京,他依然能够随时地连接五角大厦与调动全球美军。这座“移动白宫”是美国科技与经济的绝对碾压。这次的访华,是特朗普在用实力质问对方:“你看看我们美国的实力,而你们所谓的‘弯道超车,超越美国’,很可能只是一场自说自话的白日梦罢了!”

第二:中美“大交易时代”的结局与筹码

中美外交,一直都表露出一种“战略模糊”的状态,但这次的会晤恰恰标志了那个“模糊时代”的终结。

要知道,双方的筹码已经全部明码标价,已经变成了摊在交易桌面上的“筹码”。当前美方握有的是“2.5 张牌” :关税(Tariff)、技术控制(Technology)以及针对援俄实体的制裁(半张牌)。而中方则坚持“3T”需求:台湾问题(Taiwan)、关税撤销(Tariff)与技术解封(Technology)。双方的战略目标已经完全错位。

我们对比来看。美国追求的是以两年、四年为单位的“选举红利”与“短期的订单”,是想要用来拉动就业率与增加选民,反观中国追求的是10年、20年政权的稳固和安全。一旦“大交易”失去弹性,未来的战场就会是比谁的制裁更具有执行力。

第三:特朗普会出卖台湾吗?台湾何去何从?

全世界都在关注台湾问题,而针对我们最担心的“交易论”,我们则必须先去理解特朗普作为“交易大师”和“商人总统”的那套底层逻辑。

我们都知道:“特朗普认为万事都可比被明码标价”但特朗普更深层的交易目标其实是让美国更强大。这是很多人会忽略掉的,而让人会误以为特朗普是个昏君,是一个制造问题的人。

说到台湾。若要将台湾作为一次的筹码卖掉,其实是得不偿失的。这会很大可能的导致全球半导体供应链瞬间崩溃,并彻底瓦解美日同盟。对于一名追求“赢”的商人来说,拿不可再生的长期战略资产,去换取几张不稳定的贸易订单,是非常之愚蠢的赔本生意。这是一个特朗普作为商人有的一套完整逻辑。

但中国态度很明确,他们多次要特朗普把“不支持台独”的言词,改变去“反对台独”,而这也是特朗普时常回避的。对特朗普而言,台湾是这场“交易真人秀”的关键道具。他利用赖清德政权的各种外交动作来“恶心”中国,让小粉红们眼红,也迫使中方为了让这些“节目效果”停下来而支付更高的价码。特朗普是非常聪明的人,他主导著整个交易节目的进行,而我相信他不会轻易地杀青,因为一旦交易完成,这张“台湾牌”就失去了持续勒索的价值。这就是特朗普高明的地方。

总结来说,我们可以从这三个大方向中发现:“中美的关系已经回不到以前合作为主的时代。”但是,双方也不敢真的全面翻脸,因此现在中美进入了一种“一边对抗、一边控制风险”的状态。

台湾、关税和科技限制(三T)这三件事,其实是连在一起互相施压的工具。依我来看,短期内,双方或许真的会为了经济和政治利益暂时降温,缓一缓,让市场回稳。但是中美长期的科技与安全竞争,对我来说不会那么快停止。而我们身为地球子民,真正需要警惕的是:“一旦冲突升级到金融制裁,那这很可能引发全球性的金融和市场动荡。”所以各位,别看我们现在好像非常地平静,但其实这只是下一波风险来临前的宁静而已。

本文观点,不代表《东方日报》立场。

要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.

热门新闻

阅读全文

【肉骨茶店围殴案】3嫌不认罪要求审讯 法官拒保释申请案件615过堂

阅读全文
图取自法新社

特朗普访华 两大亚洲货币料成赢家

阅读全文

华小副校长突不适 送院治疗后骤逝

阅读全文

强劲对手来势汹汹 大马5G大战将升级?

阅读全文

公牛狂追两哩拦车救母牛

阅读全文

前泳将街头痛哭 青体部上门送暖助困

阅读全文

谭政宗:柔佛修宪调侃民主正当性

八方论见

柔佛州议会上星期以三分之二多数通过修宪,允许最多五名非民选州议员进入州议会。这项安排被包装为一种混合模式,在保留民选代表...

阅读全文

郭启燕:RESET——当改革开始进入现实(系列三)

八方论见

真正的医疗改革,不能停留在文件里。它必须进入诊所、病房与社区,变成病人真正感受到的改变。在系列二中,我们谈到《卫生白皮书...

阅读全文

蔡玉钏:可持续发展成为中小企业最后一道财务防线

八方论见

2026年5月5日,首相针对全球供应危机持续升温,向全国人民发表特别汇报,并宣布几项重要援助措施,以稳定基层经济,包括:...

阅读全文

林杰德:蒙太奇式谎言:看一场“养猪风波”,如何被重新剪接

八方论见

如果只看近期的新闻与舆论片段,不少人或许会产生一种印象,即在雪州养猪课题上,“终于有人站出来为猪农发声了”。尤其是在4月...

阅读全文

郑志雄:卫生白皮书——愿景之后,真正的考验才开始(系列二)

八方论见

一份医疗改革蓝图,最困难的从来不是“写出来”,而是“做下去”。在系列一中,我们谈到马来西亚医疗体系面对的人力压力、人口老...

阅读全文

林楷骏:当人民把一切问题归咎于政治人物

八方论见

在当今马来西亚社会的讨论氛围中,将各种问题归咎于政治人物,已成为一种普遍现象。无论是政策成效、经济挑战,还是社会议题,公...

阅读全文

郭启燕:为什么医疗改革与每一位马来西亚人息息相关(系列一)

八方论见

马来西亚的医疗体系,正来到一个必须作出选择的时刻。改革,已经不再是意识形态之争,也不是遥远的政策讨论。它是一道越来越真实...

阅读全文

谢东成:日本军刀指向亚洲

八方论见

当世人忙于观赏多架美国战机坠落的美姿后,美国无奈之下与伊朗进行谈判,战火连天的中东世界暂时进入了停火期,停火换来短暂的喘...

阅读全文

谢委谒:政党圆梦,代价你给

八方论见

你们有没有发现到一个很奇怪的现象?很多人天天把政治挂在嘴边,天天骂政府,骂部长,骂执政党,可是你突然间认真问他一句:“你...

阅读全文

邱施运:从水上音乐节看信息茧房:2亿不假,但没想像的多

八方论见

最近张庆信部长推动的水上音乐节,引来了不少反对声音,尤其是一些友族同胞的质疑。首先,我对这活动并没有多大推崇。一方面,它...