这件事情，其实很多人心里早就有答案，只是一直没人把那层纸捅破。以前你讲，会被人讲你“带立场”。现在不一样了，因为连当年站在体制里最前端的人，都开始自己讲了。
行动党资深领袖前雪州议长邓章钦最近在脸书的一段话令举国哗然。他直接点出，当年的净选盟，只是一个用公民组织来装门面的组织，背后的一切实际操作和财务支持全是行动党，公正党，伊斯兰党（当年合称“民联”）在动员和支撑。
听到这里，你第一反应是什么？“哇，原来如此？”还是“其实我早就觉得怪怪的？”
我们把时间拉回去。2007年开始，净选盟走上街头，2008，2011，2012，2015，一场一场集会，声势浩大。口号是什么？选举不公，制度腐败，人民要觉醒。当年那种氛围，你还记得吗？黄色T恤，街头人海，社交媒体洗版，全民怒火。
讲真的，那时候你要是不跟一下情绪，你都不好意思说自己是“关心国家的人”。可是问题来了。这些声音，在谁执政的时候最大声？在国阵执政的时候。那后来呢？2018年，希盟上台了。
历史性的一刻，对吗？很多人甚至流眼泪，说国家终于有救了。然后净选盟去哪里了？你有没有发现，一切突然安静下来？不是问题解决了，而是声音不见了。
油价并没有如当年安华夸下的海口那样胜选隔天就降下来，生活成本依旧逐年高涨，旧制度的争议还在，新的争议还相继出现。但当年那种“走上街头”的能量却消失得一干二净。你说奇怪不奇怪？
如果一个组织，是纯粹为了理想存在，那它的标准应该是固定的。不管谁执政，只要问题存在，它就应该发声。但现实是什么？希盟在野的时候它很吵，希盟执政之后它却很静。
那你就不得不问一个很现实的问题，就是这个组织，当初到底是“理想驱动”，还是“政治驱动”？再讲白一点，是不是在某一个阶段，这种所谓的“公民运动”，其实是某些政治力量用来放大民怨的工具？
当你需要推翻对手的时候，它是“人民的声音”。当你已经坐上那个位子的时候，它就变成“多馀的噪音”。各位，这种操作，其实一点都不复杂。先把问题无限放大，再把情绪集中引导，最后把人民变成一股可以被动员的力量。
你以为你在参与改变国家，但在某些人的剧本里，你只是其中一个“必要元素”。等到剧本完成，灯光关掉，舞台收起来，观众自然也就散了。
所以你现在回头看，会不会有一种感觉，就是当年很多看起来“惊天动地”的东西，其实只是某个阶段的“必要操作”？讲到这里，你就会明白，为什么有人会用“没事找事”来形容这一切。
“没事找事”不是说国家没有问题，而是问题有没有被“刻意放大”？情绪有没有被“有方向地引导”？人民有没有在不知不觉中，变成那些政党圆梦的工具？
更关键的是当这些人成功之后，他们有没有兑现当初的那一套标准？还是换了位置，就换了一套说法？我们这一代人，很特别。用了二十年的时间去相信改变，也用了几年的时间，慢慢看清一些事情。
最讽刺的不是他们做了什么，而是我们曾经真的以为，那一切是“纯粹的”。现在回头看，你会不会也开始怀疑，当年的我们，到底是在推动改革，还是，只是在参与一场设计得很漂亮的政治工程？
本文观点，不代表《东方日报》立场
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
