新法案的提呈，旧条例之修正，要旨所在，乃是修补现有机制的罅漏和破绽。反之，如果一切圆满，行政体系的衮衮诸公，则可继续遵照旧有的运作和既定之流程，萧规曹随之。
同意这点，不知事关伊斯兰法庭（刑事权限）的355修正案，到底旨在解决什么问题？拉拉扯扯，磨蹭拖沓，现在中途戛然而停。不管缘由何在，可见领导早前的思虑的确有所不周。
这么一来，部门的作业，人力的资源，宝贵的光阴，全因此平白流失了。马华署理总会长魏家祥怎么还好意思，自夸政府决定不在国会提交355修正案，合乎国阵精神云云？要是怎样，何必当初？
何况，首相署副部长阿斯拉夫公开坦承，国阵最高理事会虽然已经议决此事，并不表示政府拒绝修正案；而是折返旧方，再交伊斯兰党主席哈迪阿旺在国会私人动议之。
是耶，非耶；翻查档案，追溯旧事，两岸选民当可觉察这些年月为巩固1965年伊斯兰法庭的刑事权限，政府处心积虑，用心得很，乃至曾在1984年和1989年两次修正。前例已开，接下来呢？
不同的是，眼下形势，和80年代不不相同。偏偏全国之大选，似乎近在眼前。对岸的民心，砂沙的民情，各有所思。算计了选票，估量了政局，得失难料。既然骑虎难下，只好如此这般，再做打算。
搞政治嘛，不都是这样，胥视行情而定？不论朝野，深知民粹的力量，谁也不愿自讨苦吃。民之所好，唯有好之；民之所恶，恶之，意思意思。一旦轻舟已过，容后再说。
了解这点，大家想必明白，355修正案何以一再兜兜转转。接1984年和1989年之后，纵然2017年不成，往后恐怕也将出现另外一个哈迪，一心尝试推动同一套的主张。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
