（吉隆坡17日讯）民主行动党甲洞国会议员林立迎要求巫统主席及国阵最高领导层直接回答，究竟国阵是否支持委任吉隆坡市议员，作为恢复市民代表权，强化监督与问责的第一步？
他今日发文告，认同前斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米的看法，希望联盟绝不能再错失改革首都治理的关键机会，必须拿出政治决心，打破封闭体制，真正加强民主监督与行政问责。
他指出，国际伊斯兰大学的研究可以作为参考，但绝不能被当成终结讨论的借口。有关研究的完整报告，研究方法。数据及结论依据，都必须公开，让人民检视。吉隆坡市民的民主权利，不能由一份尚未接受公开审查的研究报告来决定。
“吉隆坡没有州议员，也没有像其他地方政府一样的市议员。市民只能选出国会议员，但吉隆坡市政局却掌管门牌税，发展规划，执照，执法及城市建设等重大事务，直接影响市民的日常生活。”
他表示，委任代表在我国并不陌生。全国各州地方政府委任了数百名县市议员。沙巴有6名官委州议员，彭亨有5名；登嘉楼州宪法允许委任最多4名，柔佛允许最多5名，马六甲最近更通过修宪，允许委任最多7名州议员。
他指出，官委州议员与县市议员的职能固然不同，但国阵既然能以扩大代表性，引入专业人才和加强制衡为理由，在这些州推动委任制度，为何同样的原则不能用在吉隆坡？
他说，国阵不能在自己执政的州属采用一套标准，到了首都却换上另一套标准。
“默迪卡民调中心早前访问全国1209名登记选民，样本反映全国选民结构。结果显示，58%受访者支持直选吉隆坡市长，其中马来受访者的支持率也达到56%。”
“如今，吉隆坡市政局应委任独立且具公信力的专业民调机构，直接询问吉隆坡选民：吉隆坡市民是否支持举行市长选举？”
林立迎促请，不要在没有听取吉隆坡市民意见之前，就擅自替他们作出决定。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
