（吉隆坡9日讯）马青教育谘询委员会主席王祺翔抨击，大学预科班10A自动录取政策从2024年至今风波不断，从最初无法落实承诺、到A-不等于A争议，再到今年分2次公布录取名单，导致284名学生被遗漏，种种问题都暴露出制度缺乏公平透明与一致性。
“更令人遗憾的是，行动党领袖不仅没有正面回应人民疑问，反而不断攻击提出问题的人士，令人质疑他们究竟是在捍卫学生权益，还是只顾捍卫自己的政治利益？”
王祺翔指出，马华总会长拿督斯里魏家祥日前接获11宗在SPM考获10A优秀生无法进入大学预科班的投诉后，竟遭到行动党领袖，包括教育部副部长黄家和与张念群等人的围攻与调侃。然而，如果录取制度真的毫无问题，为何行动党峇眼国会议员林冠英也像魏家祥一样，为10A落榜生发？为何柔佛社青团以及其他州属社青团，也公开协助落榜生进行上诉？
“行动党不断宣称10A自动录取是他们争取回来的成果，但事实是，2024年首相拿督斯里安华作出承诺后，一开始并未真正落实自动录取机制，当时行动党选择静静不出声。直到马华及社会各界持续施压与批评后，政府才最终U转兑现承诺。”
“到了2025年，行动党领袖又一度宣称A-不等于A，引发华社强烈反弹，最终在马华和各界压力下再次U转。如今来到2026年，同样的问题依旧重演，教育部在最后一分钟分两次公布录取名单，导致284名学生遗漏，必须等到第二轮才收到录取通知。”
他指出，有些学生原本可能计划申请理科相关科系，却因为第二轮才获得录取，导致热门科系名额已满，无法进入原本志愿；也有学生因为太迟收到通知，附近的预科班学院已经满额，被迫派往更远地区就读，增加家庭负担与不便。
他质问教育部，为何从SPM放榜日至预科班成绩公布之间，相隔超过30天，教育部却无法在统一整合后，一次性公布录取结果，却要分两次宣布？
“对于第二轮才收到通知的学生而言，这种安排公平吗？他们失去的机会，谁来负责？”
王祺翔强调，魏家祥与热心教育士提出问题，并不是为了制造课题，而是希望大学预科班录取制度能够更加公正与透明，真正保障每一位优秀生的升学权益。遗憾的是，每次争议发生时，行动党领袖总是率先攻击提出问题的人，却没有正面回应和解决制度的漏洞。
“从2024年至今，每一次出现争议，最后都是首相安华和教育部长法丽娜亲自出面回应人民的质疑，却看不到行动党的领袖，尤其是副教长黄家和站出来发声。”
他批评，每当出现争议时，行动党领袖总是选择静静不出声，仿佛集体消失；但每次等到问题解决后，比如首相出面宣布落实10A自动录取，黄家和才会出来向华社邀功，声称是行动党成功推动改革，再次凸显他们事后孔明的政治操作。
“如果行动党能够像攻击魏家祥那样积极监督制度、为不公课题发声，相信国家教育制度会更好。”
他也再次要求黄家和正面回应两项人民至今仍高度关注的问题，而不是继续选择逃避。
第一：有些学校只为学生提供报考SPM 9个科目，而部分学生即使9科全A，却因为不是10A而不符合自动录取资格，甚至没有收到任何预科班录取通知。请问这些学生应该怎么办？
第二，在现有10A自动录取制度下，教育部是否等同传达一个讯息，即课外活动表现已不再重要，学生只需要专注学术成绩、考获10A，就能自动进入预科班？
王祺翔表示，这两道问题从2024年问到2026年，社会始终看不到黄家和给予任何明确回应，希望不要再回避人民的疑问，而是认真检讨制度漏洞，建立真正公平、透明且一致性的大学录取机制。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
