(亚庇22日讯)法医精神科顾问今日向验尸庭指出,学姐们的私下审问,是扎拉凯丽娜选择自行了结生命的唯一引爆点。
法医精神科顾问蔡世鸿医生(译音 ,43岁)表示,尽管有许多因素可能促成扎拉轻生,但当时假如没有发生那一场“学姐审问”,就不会有后来的意外事故发生。
针对律师阿都菲克利惹化阿都拉的假设提问,就算当时没有“学姐审问”,扎拉还是会在其它时间自杀,蔡医生表示并不同意。
律师:假如有自杀倾向的风险,就算没有发生那场学姐审问,扎拉改天还是有很大可能会自杀。你同意吗?医生:我不同意。自杀的风险可以变好也可以变坏。它是一种动态。“改天有可能”这种假设性题目,我不宜评论。
律师:如果没有发生那场学姐审问,但在其它引爆点或不稳定因素的促使下,扎拉还是有可能会自杀,对吗?
医生:我不同意。事发当晚和隔天凌晨,除了在学姐房间发生的事,我再也无法找出其它引爆点或者不稳定因素。
律师:在学姐审问扎拉的事件发生之前,扎拉就已经有非常明显的自杀风险?
医生:是的。确实是有多种因素可以导致扎拉自杀,但如果没有一个强而有力的直接因素,比如那场审问,是不会被引发的。
律师:根据时间线,那场审问结束后,扎拉并没有当场自杀,对吗?
医生:根据时间线,审问过后,扎拉回到宿舍房间。当时有人看到她抽泣的哭著,这情景室友们之前都从未见过。很明显她被叫去问话后,承受很大压力。她过后和其他3位室友借剪刀,然后走出房间。之后又有另外3名同学看到她在厕所隔间内。能够找出的最可靠和最直接的因素,就是那场学姐审问。假如一个人没办法控制自己的情绪,再加上与人隔绝、内心孤单,就会越往坏的方面想。再加上认知受阻,思绪走投无路,无法解脱,最终就会走上绝路。事故发生前的几个钟头内,除了那场学姐审问,再也找不到其它因素。
扎拉生前就读学校的5名学姐,因涉嫌在语言上霸凌扎拉,而在2025年8月20日被带上法庭面控。阿都菲克利是其中4名被告学生的辩护律师。
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.