（莎阿南16日讯） 金正男命案，高庭法官拿督阿兹米阿里芬表示，由于证据不足，因此他不能裁定这是一场政治暗杀行动。
他说，虽然闭路电视画面显示，4名朝鲜籍逃逸嫌犯出现在吉隆坡第二国际机场，但也仅此而已，没有足够的证据证明这场暗杀行动，具有政治动机。
“查案官在供证时指出，死者金哲（金正男）在案发5天前，曾在浮罗交怡与一名美国男子会面。”
“不过，警方未能查出该名美国男子的真实身份，以及他们会面的目的。因此，我不能裁定，这是一场政治暗杀行动。”
“辩方指朝鲜当局才是真凶，但我可以说，真凶就是4名逃逸嫌犯和2名被告。”
阿兹米阿里芬今日宣读判词时指出，闭路电视片段显示，这起暗杀行动很有规划，是由两名被告与4名逃逸嫌犯精心策划，因此两名被告是知情的。
他表示，虽然两名被告或不认识彼此，但两人在案发前后的动作都相同，尤其两名被告在案发后选择去偏远的厕所，避免死者认出自己。
“尤其在案发后，他们不愿去机场3楼靠近的厕所，反而选择去2楼的厕所，为什么要去不同楼层的厕所？”
“显然，如果她们逗留在3楼，被死者看到的可能性很高，为降低风险，只好前往2楼不同的厕所。”
“她们必须远离死者，避免被认出。”
法官认为，虽然辩方声称，按逻辑，正常人不会置自己于危险中，若知道自己手中涂抹足以致命的VX神经毒剂，肯定会戴上手套。
“但是，被告和4名逃逸嫌犯精心策划这起谋杀案，他们是知道在手上涂抹毒剂，不会为自己带来危险。”
法官表示，虽然闭路电视画面无法清楚显示，两名被告对死者所做的行为，也没有目击证人，但片段却显示了2人在案发前后的一连串行为，与谋杀案有关。
法官指出，两名被告在案发前看起来很开朗和轻松，但案发后，却快速撤离现场和举起双手，两人行动一致，是有意识地做出这种行为。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
