（太平16日讯）民主行动党今日将透过逾4000名合格党员代表匿名投票，决定是否继续留在联邦团结政府直至本届国会任期届满。民主行动党太平第一花园支部主席兼中央代表何碧凡预测，留守支持率料超过70%，并认为这场表决的意义不只是决定“留”或“退”，代表手中的一票，更可能成为行动党留守后与首相拿督斯里安华及盟党谈判的“新筹码”。
何碧凡表示，真正值得关注的，或许是如果最终选择留守，这场投票将授予行动党什么样的政治筹码，以及该党如何使用这张筹码。
不过，他强调，“留守”不应被解读为对现有政府政策的无条件背书，更不能让社会产生行动党“为了保住官位而留下”的观感。
相反地，他认为，今天的匿名投票可以成为一次“政治重新授权”。如果基层代表选择留守，就等于要求党中央在继续参与政府治理的同时，必须把这份授权转化成与首相拿督斯里安华及其他盟党谈判的新筹码。
“留下，不代表什么都接受；合作，也不代表没有底线。”
何碧凡指出，行动党目前面对的政治困境，并不是单纯的“进阁或退阁”，而是如何在参与政府与维持政治原则之间找到新的平衡。
他认为，若行动党选择留守，接下来最重要的并不是继续证明自己可以“维持团结政府稳定”，而是要向盟友及选民证明，留守本身具有政治条件与底线。
“如果基层今天投票支持留守，那是授权党中央留下来做事、推动改革，而不是给政府一张无条件的空白支票。”
因此，在他看来，今日投票的政治讯号其实有两层。第一层，是行动党是否继续参与中央政府。第二层，则是基层是否要求党中央在留下来后，采取更强硬、更主动的政治姿态。
“留守的结果如果有压倒性支持，不应被理解为行动党从此什么都妥协，反而应该成为未来在内阁谈判时更有底气的筹码。”
这也意味著，“留”本身并非终点，而可能是另一场政治博弈的起点。
何碧凡认为，在现实政治层面，行动党全面退出政府存在相当高的风险。
目前行动党在内阁共有5名部长及7名副部长，涉及交通、房屋及地方政府、数码、企业及合作社发展，以及联邦直辖区等重要政策领域。
他指出，若行动党集体退阁，留下的不只是12个内阁职位，而是一个涉及华裔政治代表性、希盟内部权力平衡、国阵角色及东马政党布局的重新洗牌问题。
尤其目前12名正副部长中，有9人为华裔。若行动党退出，首相拿督斯里安华势必需要重新处理内阁的族群代表性与政治平衡。
何碧凡认为，马华、希盟内其他华裔国会议员，以及东马华基政党，都可能成为重新布局时的考量对象。
他说，对行动党而言，一旦主动退出，除了失去行政权力，也可能把原本掌握的政策制定、财政资源协调及行政平台拱手让人。
更棘手的是，如果行动党在退出内阁后，40名国会议员仍继续支持安华政府，以维持政权稳定，便可能陷入“有责无权”的困境。
“政府做得不好，行动党还是要面对选民的怒火；但离开内阁后，却少了一个可以直接在政策形成过程中争取及制衡的渠道。”
何碧凡认为，行动党目前面对的另一个现实，是部分华裔选民对该党进入团结政府后的表现产生疑问。
他指出，华社的不满并非单纯针对行动党取得多少部长或副部长职位，而是认为该党过去在野时期敢于批评，如今进入内阁后，在一些涉及非马来人权益及多元社会的敏感课题上，却显得较为克制。
“华社真正要看的，不是行动党拿了多少官，而是坐在政府里面之后，遇到不合理的事情，敢不敢说不。”
他认为，行动党如果最终选择留守，就必须从“被动防守”转向“主动争取”，尤其在教育、制度改革及多元社会等议题上建立更清楚的政治红线。
其中，统考承认、华校拨款及高等教育录取公平等课题，都应该逐步走向制度化，而不是每年陷入政治讨价还价。
他认为，统考课题尤其需要突破族群政治的框架，从国家人才培育及学术公平角度重新论述，让它成为“国家人才保卫战”，而不只是华社的单一族群诉求。
至于华校拨款，他主张逐步建立更稳定及制度化的拨款机制，避免华小、独中及华文教育机构的拨款长期被视为政府每年酌情给予的“政治恩赐”。
除了教育，何碧凡也认为，行动党必须在多元社会及经济生活方式等议题上展现更清晰立场。当政府或地方层级出现涉及博彩、售酒、服装等保守化政策时，行动党不能每一次都以“维持团结政府稳定”为理由要求支持者接受。
“稳定很重要，但稳定不应该等于没有原则。”
他认为，行动党甚至应让盟党清楚知道，留守政府不是没有代价，若涉及重大原则及人民基本利益，“退出内阁”仍应是最后一道政治筹码。
“不是动不动就要退出，而是要让盟友知道，行动党的留守有底线。”
何碧凡指出，如果行动党今日选择留下，接下来另一个无法回避的问题，就是“留在政府到底做了什么？”
他认为，行动党必须把执政表现转化为选民可以感受、比较及验证的政绩。
目前由行动党领导的交通部等部门，已成为该党执政表现的重要窗口；其他由行动党正副部长掌管的部门，也应提出更清楚的改革成果。
“不能只告诉人民我们避免了谁上台，也要告诉人民我们上台后做成了什么。”
在他看来，这将是行动党迎战第16届全国大选时，比单纯强调“不能让国盟执政”更有说服力的政治资本。
他同时促请行动党部长及副部长更加走入基层，不应让与选民的接触工作完全交由政治助理处理，避免与基层越走越远。
“避免被人民说部长只会坐在冷气房。”
他也呼吁党内加强老、中、青三代的联系，整合不同派系力量，避免党内路线争议削弱组织凝聚力。
何碧凡认为，无论今日逾4000名代表最终如何投票，这场表决都不只是一次简单的党内去留决定。
但如果如他预测般，留守成为最终结果，那么行动党真正的政治考验，反而将从今天投票结束后才开始。
因为从那一刻起，行动党必须回答一个更直接的问题：
留下来，是为了什么？
如果答案只是维持官位、维持政府稳定，恐怕难以重新凝聚部分已经感到失望的选民。
但如果留下是为了在体制内继续推动改革、守住多元社会底线、争取教育与制度公平，并在必要时向盟友说“不”，那么今日的留守决定便具有完全不同的政治意义。
何碧凡因此认为，代表们今天投下的票，应被视为一份对党中央的政治授权。
“留下，是为了做事；合作，是为了改革；稳定，是为了人民，而不是为了保住官位。”
他预测，行动党今日选择留在团结政府的机率超过70%，但他更关注的是，留守之后，行动党能否真正把这场投票所产生的政治力量转化为政策成果。
“真正的骨气，不只是敢于退出政府；在留下来的情况下，仍然敢于向盟友说不、敢于为人民争取，才是更大的政治考验。”
今日代表手中的一票，若最终换来的是“留守”，那么这逾4000张票真正的价值，就不在于让行动党继续坐在内阁，而在于能否让行动党坐在内阁里，更有底气地说“不”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
