(怡保27日讯)民政党霹雳州联委会主席植旷荣指出,霹雳州政府尚未完成研究,便率先释放不排除关闭太平及怡保屠宰场,并由务边及曼绒屠宰场取代的政策讯号,不仅令业界忧心,也引发民众对猪肉价格上涨及生活成本增加的担忧。
也是民政党全国副主席的植旷荣发文告,针对霹雳州政府研究整合州内屠宰场,并不排除关闭太平及怡保屠宰场一事,发表上述看法。
他说,政府进行研究无可厚非,但不应预设结论;推动改革也应以人民利益为依归,而非让人民率先承担代价。
“政府不能为了行政便利或集中管理,而将物流成本及物价压力转嫁给人民,更不能拿老百姓的餐桌作为政策试验场。”
他指出,屠宰场并非一般公共设施,而是连接猪农、运输业者、猪肉贩、巴刹及消费者的重要供应链。一旦未来朝向集中化发展,运输距离势必增加,物流、冷链及营运成本也会随之提高,最终反映在猪肉售价上,承担代价的仍是消费者。
他说,在人民面对高物价压力之际,任何改革都应以稳定供应、降低成本为前提,而不是进一步加重人民负担。
“若未来大量猪只必须运往务边或曼绒屠宰,最后买单的不会是政府,而是每天到巴刹买菜的老百姓。”
植旷荣表示,若州政府推动屠宰场现代化,是为了改善卫生标准、提升设备及强化食品安全,民政党乐见其成,也支持产业升级。
不过,他强调,现代化不应建立在关闭地方屠宰场的前提上,设备老旧应成为升级的理由,而非关闭的借口。
“州政府应优先研究原址提升、分阶段改善或邻近重建,并善用联邦及州政府资源推动现代化,而不是简单关闭屠宰场,拉长整个供应链。”
他认为,即使大型屠宰场产能较高、设备较先进,也不足以合理化关闭现有屠宰场。
“民生政策不能只计算单一设施的效率,更应评估整个供应链将增加多少成本,以及人民最终需要多付多少钱。”
植旷荣也说,若未来多个地区的屠宰业务集中于少数大型屠宰场,州政府更应说明如何保障公平竞争、合理收费及供应稳定,避免市场过度集中,影响猪农、猪肉贩及消费者权益。
他呼吁州政府在任何政策拍板前,应广泛咨询猪农公会、猪肉商公会及相关业者,并公开成本效益分析、运输成本、市场影响及过渡安排等评估报告,让社会共同检视,而不是以一句“仍在研究”引发市场忧虑。
植旷荣强调,真正的现代化,不只是更新设备,更应确保人民生活成本不会因此增加;真正的改革,也不只是关闭旧设施,而是让产业升级、供应稳定及价格合理。
“凡涉及人民餐桌及生活成本的政策,都应以数据说话、以民意为依归。”
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.