（槟城15日讯）民政党槟州主席胡栋强质疑，在有关槟州与霹雳州签署的40年购水协议上，若霹雳州未能供水，槟州是否仍须每年支付2亿1000万令吉产能费，并要求槟州行政议员再里尔公开5名独立董事对协议提出异议的具体内容。
胡栋强今日发文告指出，根据协议，槟州从2032年至2072年，每日最低须承购3亿公升经处理的净水。然而，州政府有必要进一步说明，协议所列每年2亿1000万令吉的产能费，是否属于固定付款，即不论实际供水量多少，槟州都必须照常支付。
他要求再里尔交代，倘若未来供水量不足，甚至完全中断，槟州是否仍须全额支付产能费，以及合约是否设有减免、暂停付款或索取赔偿的机制。
此外，针对5名独立董事对协议提出异议，胡栋强认为，相关意见不应被轻描淡写。他指出，这些独立董事包括会计师及工程师等专业人士，其提出的异议值得州政府正视。
他要求州政府说明，独立董事的反对意见是否涉及付款条件、供水风险或长期财务负担，以及董事会如何回应这些专业评估。
胡栋强指出，即使董事会最终通过协议，也不代表当中的潜在风险已获得妥善处理。州政府有责任公开异议内容及相关评估依据。
他认同槟州有必要开发第二水源，以保障未来供水安全，但强调，确保水源供应与接受不合理的合约条件是两回事，州政府不应以供水安全为由，让人民承担长达40年的财务责任，却未充分交代相关风险。
“这不是政治口水战，而是涉及数十亿令吉公共资金及槟州人民未来40年利益的重大问题。州政府必须给人民一个清楚、透明及负责任的交代！”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.png/5c6ad2a07874f037b7e0f7596c4c27aa.png)
