（槟城3日讯）槟州民政党指出，槟州自2017年至今发生4宗涉及山坡及发展活动的重大事故，造成25人死亡，惟每次事故后虽有调查报告及改善建议，山坡安全问题却仍一再发生，因此促请州政府制定山坡发展白皮书，全面检讨现有审批、监管及执法制度。
槟州民政党妇女组副主席王煦棱指出，该党要求制定白皮书，并非单纯为了重新调查刘玉水花园夺命土崩事件，而是希望州政府交代过去重大事故的调查结果，以及相关改善建议究竟落实了多少。
“过去的调查提出了什么？建议落实了多少？哪些没有落实？为什么没有落实？”
她今日在槟州议会大厦外，向首长办公室代表陈健敏及槟州反对党领袖兼双溪赖州议员莫哈末弗兹提呈备忘录后，在记者会上如是表示。
她指出，槟州并非缺乏山坡安全指南，相关指南早于2012年推出，并在2020年修订，真正需要检视的是指南是否获得严格执行，以及发展计划获批后，当局是否持续展开安全监管。
她说，当居民提出投诉及安全疑虑时，当局是否真正跟进调查、要求整改及进行复检，同样是白皮书必须回答的问题。
她强调，过去每一项山坡事故调查建议，都应在白皮书中清楚列明已落实、正在落实、尚未落实或不予落实；若未落实，则须交代原因及负责单位。
促6个月内公布阶段报告
王煦棱表示，白皮书也应公开州内所有已批准、正在施工及尚未动工的山坡发展计划清单，列明各项计划的风险等级、安全审核及监管情况。
此外，州政府也应交代接获居民投诉后，所采取的调查、整改及复检行动，让公众了解现有安全监管机制是否有效运作。
她促请州政府为白皮书制定明确时间表，在6个月内公布阶段性报告，并于12个月内完成白皮书，提呈槟州立法议会及向公众公开。
“白皮书最终必须做到三件事，即把过去交代清楚、把现在的风险找出来、把未来的制度补起来。”
她强调，25条人命不能只换来25个数字，更不能每次事故发生后，只是展开调查、提出建议，然后等待下一场事故。
反对贸然放宽76米山坡发展限制
针对州政府目前透过《2040年槟州结构大蓝图》，检讨现有76米山坡发展限制，王煦棱强调，在完整的科学、岩土及灾害风险评估公开之前，州政府不应贸然放宽现有安全限制。
她指出，制定白皮书的目的，是要确保过去事故的教训能够转化为具体改革方案，改善槟州山坡发展的审批、监管及执法制度。
询及民政党是否针对《2040年槟州结构大蓝图》中涉及76米山坡发展限制的检讨建议提交意见时，她坦言，由于提呈反馈的期限已过，该党未能及时提交正式意见。
不过，她表示，民政党曾在意见征集截止前，针对有关课题召开记者会表达立场。
陈奂维5问刘玉水花园土崩事故
另一方面，槟州民政党副主席陈奂维针对刘玉水花园夺命土崩事件，向州政府提出5项质问，要求公开事发前的安全监管记录及发展计划审批资料。
他质问，州政府在事故发生前采取了哪些措施、谁负责山坡安全、相关发展计划究竟何时获批，以及山坡高度、斜度、安全缓冲区和建筑退缩距离是否符合规定。
他也要求州政府公开从发展计划获批、居民投诉、工程施工，到政府检查、发出警告及要求整改的完整时间线。
“事发之前，最后一次是谁确认山坡安全？什么时候检查？有没有正式报告？”
他强调，州政府必须交代相关单位何时得知潜在风险、得知后采取了哪些行动，以及为何未能在事故发生前解决问题，让人民了解事件真相。
此外，槟州反对党领袖兼双溪赖州议员莫哈末弗兹指出，槟岛与威省的地质条件不同，并认为槟岛部分土地遇水容易软化，增加土崩风险。
他质疑，在这样的地质条件下，州政府为何仍考虑透过《2040年槟州结构大蓝图》检讨放宽76米山坡发展限制，并要求说明有关建议是否经过充分研究。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
