（槟城8日讯）前行动党槟州秘书黄伟益继日前针对行动党社青团配合行动党60周年庆所举办的“槟城启航”青年大会，在面子书公开提出4大质疑后，今日再度在面子书发文质疑槟州社青团成立特别调查委员会的安排，并正式致函全国社青团，投诉大山脚社青团区团大会及改选程序涉及多项争议。
黄伟益指出，槟州社青团将成立由3人组成的特别调查委员会，针对大山脚社青团筵开39席宴请团员，以及召开区团常年大会进行州团改选一事展开调查，但他质疑由副组织秘书调查组织秘书的安排，恐涉及角色冲突。
“州社青团用副组织秘书去调查组织秘书，岂不是下属调查顶头上司，这样会有公平公正的结果吗？”
他也追问，另两名调查委员身份为何，并认为若州社青团没有立即叫停原定明晚召开的区团大会，该调查委员会恐怕只是一套“障眼法”。
另一方面，黄伟益今日也正式致函民主行动党全国社青团领导层，要求调查大山脚社青团2026年度区团大会及改选程序是否合法、公平，以及是否符合党内民主原则。
他在投诉函中列出多项争议，包括区团大会通知及议程未列明改选事项，因改选属重大党内民主程序，但党员目前收到的会议通知与议程中，并未清楚列明涉及区团改选，若议程未明确列明改选，党员将无法提前准备、协调、提名及参与相关程序。
黄伟益认为，若在未列明改选事项情况下仍强行进行改选，已涉嫌违反程序公平原则，并影响党内民主程序的正当性与透明度。
此外，他也质疑通知期不足7天，虽然通知日期标示为4月30日，但许多党员实际上直到5月5日才收到通知，而区团大会则定于5月9日举行。
“换言之，党员实际收到通知后，只剩约4天时间准备，而且期间还包括劳动节公假及周末。”
他认为，所谓“7天通知期”，不应只是技术上已发出通知，而应确保党员真正收到通知，并拥有合理知情与准备时间。
宴会与改选同天举行惹质疑
黄伟益也指出，以全国社青团名义举办的“槟城启航”宴会，与区团大会及改选安排在同一天、同一地点举行，且时间仅相隔约1小时，已严重影响基层党员对改选公平性的观感。
他说，更令人关注的是，并非所有大山脚社青团成员都获邀出席宴会，活动也并非公开开放报名，因此已涉及党内民主伦理、公平竞争及党员平等参与权问题。
他要求全国社青团调查大会是否合法、通知不足7天问题、议程未列明改选事项，以及宴会与改选同时举行是否符合党内民主伦理，同时要求在争议厘清前，暂停或展延相关改选程序。
“民主不仅体现在结果，更包括程序公平、资讯透明，以及党员平等的知情权与参与权。”
张维宏：委副组织秘书主导为避利益冲突
针对相关质疑，槟州社青团团长张维宏向媒体表示，州团建议委任副组织秘书为首的特别调查委员会，正是为了避开利益冲突，以确保调查过程公平透明。
他解释，由于现任州社青团组织秘书来自大山脚区团，因此不适合负责相关调查事务。
他指出，受委主导调查委员会的副组织秘书黄楷霖来自丹绒区团，而另外两名委员也分别来自不同区团，其中包括公共投诉局代表。
张维宏强调，有关调查将以公平及透明方式进行，并会在完成后把调查报告提呈槟州社青团。
他也透露，槟州社青团稍后将就大山脚改选风波发表正式声明，以表明州团立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
