（槟城4日讯）随著全球能源供应不确定性日益加剧，政府推行的居家办公政策被视为是超越行政常规的战略举措，来自理科大学社会科学学院的两名学者指出，此政策不仅是应对地缘政治压力的短期手段，更标志著我国治理模式正迈向成熟，从过去的“严格控制”转向“弹性赋权”。
理大学者希波利图斯博士（Dr. Hipolitus Y.R. Wangge）与刘志宏博士（Dr. Law Chee Hong）在联合声明中强调，当前的居家办公政策与冠病疫情期间有本质区别。
刘志宏指出，疫情期间的措施具备强制性与全面性，而现行方针则更加灵活且非强迫性，而这种弹性允许公共与私营部门根据自身需求制定机制，在维持生产力的同时，大幅降低对经济增长的潜在风险。
从国际视角分析，学者们提出，芬兰与瑞典等发达国家的经验证明，持续推行居家办公能有效缓解交通拥堵并提升生活平衡。然而，在强调实体出勤与严格层级制度的亚洲工作文化（如日本、韩国）中，此政策的推行仍面临传统观念的巨大制约。
他们认为，在东南亚区域，马来西亚与印尼、新加坡及菲律宾等邻国同步采取类似措施，反映出区域性减少交通能源消耗的政策趋势。
减少燃油消耗是核心驱动力
希波利图斯从宏观经济角度剖析，直言“减少燃油消耗”是此政策的核心驱动力，透过减少每日通勤需求，政府能直接控制燃油补贴的巨额支出，进而巩固国家财政地位。这为政府创造了财政空间，使其能将资金精准投放到受全球局势影响更深的特定行业或弱势群体，实现针对性补贴的目标。
尽管利大于弊，学者也提醒居家办公的执行并非万灵丹，他们在声明中提到，政策效果会因人而异，并受限于员工的居家环境是否适合工作、工作与家务边界的模糊，以及不同个体间数位设备与网速的差异。
综合而言，理大学者认为马来西亚正处于向“混合工作模式”转型的关键期，这要求政府与企业必须建立基于证据（Evidence-based）且符合国情的配套措施。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
