（吉隆坡13日讯）智库灵感中心（Ilham Centre）分析，昌明政府虽然与土团党签署的信任与支持协议（CSA），在选民层面未能明显促成希盟与土团党之间的政治共识，因此无法实际整合两党的选票。
该中心今日发布马六甲州选分析报告指出，由于双方合作仅在幕后进行，并未公开表明彼此的政治关系，导致基层支持者无法理解这项协议的合作方向。
“这种‘欲合作又有所保留’的方式，令游离选民感到混淆，无法辨识两个政治阵营之间的实际关系。”
报告指出，单靠领导层之间的协商并不足够，因为选民并未获得明确讯息，了解双方合作的重要性及目的，因此希盟及土团党的支持者仍会把选票投给各自阵营。
相较之下，国阵与国盟的合作已成功转化为竞选机制之间的默契及选票转移；反观希盟与土团党未能清楚交代双方的合作形式，导致合作成效不彰，也未能充分发挥整合选票的效益。
“简单多数制的选举制度下，政治利益一致的政党若出现选票分散，可能让成功整合支持力量的对手占据极大优势。”
报告认为，若希盟与土团党希望以双方合作共同对抗国阵与国盟，就必须更坚定地敲定正式的选举合作协议。若双方无法在候选人安排、议席分配、竞选论述及竞选机制动员等方面达成明确共识，这类政治合作恐怕仍只停留在政治精英之间的谅解，无法真正转化为选票支持。
报告预测，希盟在马六甲州选面临严峻挑战，仅能保住哥打叻沙玛纳及怡力2个传统议席，原由希盟掌握的爱极乐及格西当州议席也陷入激烈竞争，面临失守风险。
报告指出，希盟虽成功保住其基本盘，尤其是非马来选民及城市选民的支持，却未能有效拓宽其在新选民群体中的影响力，因此无法挑战国阵与国盟在甲州的主导地位。
“希盟的优势仍集中在华裔选民比例较高的选区，以及一贯反国阵的选民群体。相反地，希盟在扩大对马来选民、游离选民及乡区选民的影响力方面，尚未取得足以改变竞争格局的突破。”
报告指出，希盟虽善用贪污、经济差距及施政丑闻等课题，作为挑战执政政府的政治筹码，却未能将这些议题汇聚成一套强而有力且令人信服的核心论述，以致无法挑动民意，掀起广泛的反国阵浪潮。
“由于缺乏核心论述，希盟的竞选活动显得零散，不同候选人和选区的情况各异，且缺乏一套能够真正打动选民的政治主张。在国阵掌握竞选势头及胜选观感的情况下，希盟也未能提出足够有力的政治主张，说服选民改变原有的投票取向。”
报告指出，希盟提出的政治主张与原任州政府无明显区别，也导致部分尚未决定投票意向的选民宁愿维持原有的政治偏好，或更倾向于支持被视为胜算较大的政治联盟。
“总而言之，希盟目前的支持基础虽然稳定，却未见增长，选举胜算因而受限，主要集中在传统堡垒区及少数边缘选区。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
