（吉隆坡20日讯）民主行动党社青团全国执行理事会抨击，国家宏愿党副主席旺赛夫建议关闭全国养猪场，改以进口猪肉满足国内需求，不仅漠视国家粮食安全，更暗藏对非穆斯林饮食需求的种族歧视。
社青团今日发文告指出，旺赛夫虽然声称不应将养猪业课题种族化或宗教化，却轻率要求关闭一个主要供应非穆斯林消费市场的合法产业，忽略了消费者的饮食需求及猪农的商业自由。
“倘若其他畜牧业面对污染问题，政府理应加强监管，推动技术升级，而非全面关闭产业。为何同样的原则不能适用于养猪业？”
社青团强调，各族群的饮食需求与合法商业活动都应获得平等尊重，不能因为猪肉主要由非穆斯林消费，就轻易牺牲整个行业的发展空间。
新加坡经验不可照搬 不能全靠进口猪肉
社青团批评，旺赛夫以新加坡全面依赖进口猪肉为例，是忽略两国国情的似是而非论述。
文告说，新加坡废止养猪业，主要出于土地稀缺，城市发展及水源保护等考量。马来西亚的国土面积、农业资源及产业结构与新加坡截然不同，不能直接照搬其政策。
此外，社青团指出，全面依赖进口也存在粮食安全风险。2018年中国爆发非洲猪瘟疫情后，国内猪肉产量大幅下降，进口需求激增，猪肉价格更一度翻倍，冲击国际市场。2025年12月，马来西亚亦因西班牙爆发非洲猪瘟，限制该国猪肉及猪肉制品进口；砂拉越此前也因动物疫情风险，对来自西马的猪肉实施限制。
社青团说，这证明猪肉供应不仅可能因国际疫情中断，即使国内跨州运输，也会受到动物防疫措施影响。倘若我国全面依赖进口，或将养猪业过度集中在少数州属，一旦发生疫情，恐怕全国猪肉供应都将受到冲击。
“旺赛夫声称进口猪肉可能更便宜，但中国、日本，韩国及其他亚洲市场同样存在庞大的进口需求。一旦国际供应紧张，价格上涨或发生疫情，难道马来西亚消费者只能任由市场摆布？”
社青团指出，2024年我国猪肉自给率为67.8%，而农业及粮食安全部已设下2030年达到90%的目标。旺赛夫的建议不仅与提高粮食自给率的方向背道而驰，更忽略进口检疫、冷链运输，汇率波动等长期成本。
社青团强调，污染问题必须严肃处理，但解决之道不是全面关闭养猪场，而是推动产业现代化，兼顾环境保护、商业自由及国家粮食安全。根据农业及粮食安全部数据，全国355家注册养猪场中，已有121家采用现代化封闭式养殖模式，并朝零排放目标迈进，证明我国养猪业具备转型发展的基础。
社青团因此支持农业部继续推动现代化养殖，并呼吁政府扩大税务优惠，低息融资及技术援助，协助猪农升级养殖设施，完善废水处理系统，同时加强动物防疫及环境监管。
“现代化养猪不仅是环保工程，更是提升我国农业生产力、产业竞争力及粮食安全的重要政策。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
