（亚罗士打17日讯）政府耗资近1亿4700万令吉推行MyKiosk销售亭计划，截至今年2月仍有870个销售亭未获入驻。政治分析员卡立韩卡（Khalid Hamka）促请房屋及地方政府部长倪可敏公开计划的整体成效，包括销售亭使用情况、建造与维修成本，以及受惠小贩的实际收入，确保公帑发挥应有效益。
伊党喉舌《Kedah Online》发布其评论文章中提到，MyKiosk计划旨在协助小贩改善营商环境，政策初衷值得肯定，但政府不应仅以完成兴建的销售亭数量衡量成果，更应检视计划能否协助商贩持续经营及增加收入。
他引述国会资料指出，政府于2023年至2024年间，透过MyKiosk 1.0及2.0计划，共耗资1亿4693万令吉兴建7243个销售亭。其中，MyKiosk 1.0耗资4818万令吉，兴建3189个销售亭；MyKiosk 2.0则耗资9875万令吉，兴建4054个销售亭。
根据房地部今年3月12日在国会上议院的答复，截至2月，已有6373个销售亭获入驻，占总数约88%，另有870个或约12%尚未获入驻。
卡立韩卡估算，若按照整体平均建造开销计算，870个未获入驻销售亭相当于约1765万令吉成本，但强调这只是数学推算，并非有关销售亭的实际合约金额。
他指出，尚未获入驻不代表销售亭已遭荒废或损坏，但有关情况仍值得检讨，尤其政府在选址前，是否充分评估商贩需求、顾客流量、交通及停车便利性。
2.0建造成本上限增66.7%
卡立韩卡指出，MyKiosk 1.0每个销售亭的建造成本上限为1万5000令吉，到了2.0计划则提高至2万5000令吉，增幅达66.7%。
他说，房地部曾解释，2.0销售亭增设太阳能板、电池、LED灯、风扇及隔热设备，因此成本有所提高。
不过，他认为，政府仍应公开建筑材料、设备安装、运输及合约金额等成本明细，让公众评估有关开销是否合理。
他也指出，房地部曾透露，计划透过156个地方政府委任795家承包商，因此有必要公开承包商名单、遴选方式及个别合约金额，并说明不同地方政府采购相同规格销售亭的价格差异。
他强调，要求提高采购透明度，并非指控承包商涉及舞弊，而是确保公共资金获得妥善管理。
反贪会提5项改善建议
卡立韩卡表示，大马反贪污委员会今年2月针对MyKiosk计划提出5项治理改善建议，涉及需求研究、可行性评估、经济影响评估、关键绩效指标及执行监督。
他指出，根据已公布的调查结果，反贪会未发现涉及刑事罪行、贪污或滥权的元素，但相关改善建议显示，计划仍有部分管理环节需要加强。因此，他促请房地部交代各项建议的落实进度、执行时间表及改善成果。
在维修方面，他引述国会答复指出，政府于2025年曾拨款140万令吉，维修258个销售亭。
他认为，维修本属正常资产管理工作，但当局应说明损坏原因、承包商保固责任，以及维修是否涉及建造缺陷或日常使用损耗。
若部分销售亭因选址不当而须搬迁，相关费用也应公开。
促公开商贩收入及持续经营数据
卡立韩卡指出，虽然政府曾公布部分MyKiosk受惠商贩取得可观营业额的成功案例，但个别例子不足以反映整项计划的成效。
他建议政府公布受惠商贩的平均净收入、经营满一年后仍持续营业的比例、租户更替率，以及每日实际营业的销售亭数量。
他强调，将销售亭交付受惠者，与协助商贩建立稳定收入来源，是两种不同的政策成果。
“兴建数千个销售亭，是实体建设方面的成就；但协助数千名小贩提高收入，才是经济方面的成就。两者并不相同。”
针对房地部曾解释，地方政府负责选址、管理受惠者及执行工程，而部门负责拨款及政策框架，卡立韩卡认为，这不代表房地部可以免除监督联邦拨款使用成效的责任。
他促请倪可敏公布完整报告，交代870个未获入驻销售亭的最新情况，以及计划对小贩收入和地方经济带来的实际效益。
“人民有权知道，每一令吉公帑是否真正达到原先承诺的政策目标。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
