（吉隆坡10日讯）社交媒体用户司徒忠澄清，他早前针对“Lighad”一词发表的评论并非针对《可兰经》经文，而是根据《Sinar Harian》对该词的解释借此讽刺政治人物。
他声称，网上流传的截图是由他人添加经文后拼接而成，才导致外界误以为他是在评论《可兰经》。
司徒忠在面子书发文指出，他原本是在一则列出财政预算案演词中特殊词汇的贴文下留言，并参考《Sinar Harian》当天发布的图表，将“Lighad”理解为“面向未来”或“未来”。
他说，当时自己并不知道该词也出现在《可兰经》中。
他强调，原本的评论是根据报章提供的词义对政治人物作出讽刺，并没有在评论或个人贴文中附上《可兰经》经文。
司徒忠指出，相关经文是由面子书专页“Ceplos”添加，再与他的评论截图合并后发布。
他强调，自己并未制作或发布这张合并截图，并认为有关图片在缺乏原始背景的情况下流传，容易让公众误以为他是在针对《可兰经》经文发表评论。
他表示，公众可以批评其讽刺言论，但不应根据他人制作的合并截图指控他侮辱《可兰经》。
他也促请已经传播有关指控的人更正说法，并向各自的关注者交代原始背景。
司徒忠最后强调，公众在指责他人之前应先核实事实及原始语境，并认为当局应调查添加阿拉伯文经文、再将其与他的评论截图合并的一方。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
