（吉隆坡6日讯）代表森州酋长和淡边东姑勿刹的律师团今日为森州务大臣拿督依斯迈拉欣签署废黜森州最高统治者宣告文件的行为辩护。
他指出，州务大臣一职具有行政延续性，任何出任该职位的人士，均具备代表州务大臣机构履行职责及签署官方文件的法律资格。
该律师团今日发文告指出，州务大臣是一个具延续性的行政机构，其职位本身与担任该职位的个人有所区别。
“州务大臣在政府扮演著法定实体的角色。宪法赋予的权力、职责及行政职权均与该职位挂钩，而非与担任该职位的个人或其所属政党挂勾。”
“因此，任何担任该职位的人士，均具备代表州务大臣这一机构履行职责及签署官方文件的法律资格。”
他表示，这也意味著新任州务大臣上任后，有权签署政府、州务大臣办公室或任何州属机构所需的官方文件。
文告指出，从治理的角度来看，若每次领导层变更都需要将所有程序、宣告货官方决策推倒重来，将会影响行政连续性与公共服务的交付。
相关文告是由代表森州4大酋长及淡边东姑勿刹的律师，即阿斯玛威、阿占阿兹、依米鲁沙里夫丁和再努丁奥玛共同发布。
稍早前，巫统前宣传主任沙里尔韩丹表示，一份志期为4月19日的废黜宣告，是由现任森州大臣依斯迈拉欣于数个月后才签署，因此质疑该文件的有效性，并形容此举等同于补签。
他坦言，自己并不确定相关法律立场，但认为有理由主张，这种程序是不被允许的。
代表森州4大酋长和淡边东姑勿刹的律师则主张，尽管依斯迈拉欣曾声称自己是在被胁迫下签署该废黜宣告，但相关文件仍然有效，因为州务大臣在宣告上的签名，是完成撤换最高统治者程序的一部分。
森州四大酋长4月19日签署一份废黜森州最高统治者的宣告书，相关行动引发争议，焦点涉及1959年森州宪法第10条款，即有关罢黜最高统治者的宣告程序与规范。
依斯迈随后被指于8月3日签署该文件，但他声称自己是在被胁迫下签署，并于9月8日就此事报警。
9月17日，森州行政议会通过决议，认定废黜森州最高统治者端姑慕赫里兹殿下的宣告书有效。
不过，总检察署随后表明，森州大臣和行政议会无权做出上述宣布，并认定该废黜宣告不符合州宪法规定，因此无效。
森州最高统治者端姑慕里兹其后宣布撤销10名森州行政议员的委任，并于9月20日起生效，仅保留州务大臣拿督依斯迈拉欣一人。
殿下撤销委任的原因是，10名行政议员被指违反效忠誓言，发表声明确认有关废黜最高统治者王位的公告。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
