（吉隆坡13日讯）马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，百年古刹面对拆迁的课题，不仅仅是一宗普通的土地纠纷。
他发文告说，当一座拥有百年历史的佛教寺院，与一片具有独特生态及地质价值的山体，同时面对采石活动所带来的威胁时，政府必须从更高层次、更长远的公共利益角度来处理，而不能仅仅将问题视为土地使用权或商业开发的问题。
他指出，坐落于首相兼打扪国会议员拿督斯里安华国会选区内、拥有逾百年历史的释迦圣法岩寺，如今面对驱逐及拆除危机。寺方僧侣被迫公开请愿，寻求首相安华亲自介入，保护这座兼具宗教、历史、文化与生态价值的佛教圣地。
他说，人权组织“捍卫自由律师团”代表律师苏仁德兰日前指出，释迦圣法岩寺位于拱桥山，不仅是佛教徒长期膜拜及修行的重要场所，也承载着超过百年的历史记忆。更重要的是，寺院所在的山区拥有独特而珍贵的自然生态系统，包括罕见的蛛类、蜗牛等动植物物种，其自然环境与地质景观本身便具有重要的保育价值。
“然而，如今采石活动却已经逼近寺院，寺庙僧侣与信徒长期处于被驱逐及拆迁的阴影之下。”
“由于霹雳州政府将有关土地租赁予水泥公司进行采石活动，寺方不得不通过法律途径，在法庭上展开漫长抗争，以阻止驱逐令的执行。”
马汉顺指出，尤其值得关注的是，拱桥山的独特生态及自然景观，早已获得有关当局的重视，并被纳入地质公园的一部分。既然政府承认有关地区具有地质与生态价值，就更应该进一步检视采石活动对当地生态环境、历史文化遗产以及宗教场所所可能造成的长期影响。
“我们因此呼吁首相安华采取主动行动，将释迦圣法岩寺及其周边具有重要历史、文化、地质及生态价值的山区，纳入国家遗产保护的评估及程序，并研究通过现有法律及行政机制给予最有效的保护。”
他指出，安华面对的不只是一个普通选区内的地方课题。他首先是打扪国会议员，必须回应打扪选民及当地居民的诉求；同时，他也是马来西亚首相，肩负维护国家历史文化遗产、自然生态以及社会多元文化共存的责任。因此，首相不能只是把责任留给州政府，也不能把所有问题交由法庭处理后便置身事外。
“我们尊重司法程序，也认同土地纠纷应由法庭依据法律作出裁决。但与此同时，政府完全可以从文化遗产及生态保育的角度，采取行政与政策措施保护具有公共价值的场所。这两者并不冲突。”
他说，正如苏仁德兰所强调，将释迦圣法岩寺及拱桥山列入国家遗产保护，与目前正在法庭审理的土地纠纷属于两个不同层次的问题。前者涉及国家文化、生态及历史遗产的保护，后者则涉及具体的土地法律争议，最终仍应由司法机构依法裁决。
因此，他促请安华立即关注释迦圣法岩寺所面对的驱逐及拆除危机，并派遣相关部门了解实际情况；暂停任何可能导致寺院被拆除或历史环境遭到永久破坏的行政行动，直至有关遗产及生态价值获得全面评估；指示有关部门对释迦圣法岩寺及拱桥山进行历史、文化、地质及生物多样性方面的综合评估；研究依据国家遗产相关法律及现有行政机制，将释迦圣法岩寺及其周边重要区域列入国家遗产保护范围；在涉及采石活动、宗教场所及生态保育的规划上，进行透明、公开及具科学依据的评估，并确保当地居民、寺方及相关利益者获得充分参与和表达意见的机会。
“我们更希望首相安华能够亲自到释迦圣法岩寺走一趟。有些历史，只有亲眼看见，才能真正理解；有些生态，一旦被破坏，便永远无法恢复；有些文化遗产，一旦被拆除，也不可能再用金钱重新建回来。”
他说，一座拥有百年历史的寺院，究竟应该成为后代子孙可以继续认识和珍惜的文化遗产，还是在采石机器的轰鸣声中消失，这不仅是寺方和信徒的问题，也是政府必须回答的问题。我们呼吁首相安华不要让释迦圣法岩寺的僧侣为了守护自己的宗教场所，而必须一次又一次走上法庭、召开新闻发布会和向政府请愿。
“既然这是首相自己的国会选区，既然这是一个涉及历史文化、生态保育及宗教和谐的公共课题，那么安华更应该亲自介入。保护释迦圣法岩寺，不只是保护一座寺院；保护拱桥山，也不只是保护一片山林。”
“我们真正要守护的，是一个国家对历史的记忆、对文化的尊重、对自然的责任，以及不同宗教与族群共同生活的空间。我们因此再次促请首相安华：请听见打扪选民的呼声，也请听见百年古寺与拱桥山的呼救声。现在介入，还来得及；一旦拆除与破坏发生，再多的遗憾都无法挽回。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
