森美兰州选进入最后冲刺阶段，政治学者预测，在国阵与国盟策略合作出击森州选举下，巫统与伊斯兰党一旦能整合马来选票，相信能以微弱多数夺下森州政权。
默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安认为，国阵与国盟目前在森州选中掌握优势，而关键就在于双方能否整合马来选民的基本盘。
他认为，森州选最大的政治意义，在于测试巫统与伊斯兰党合作是否能真正整合马来选票。
“森州选确实是一个重要风向标，因为它反映伊斯兰党与国阵合作，是否能将政治力量平衡重新拉回他们一方。”
他指出，自1974年以来，巫统与伊斯兰党一直互相竞争，而此次合作可能成为马来票重新整合的重要转折。
“这标志著自1974年以来，马来票首次可能出现整合，因为自那以后，伊党与巫统一直互相竞争。”
依布拉欣苏菲安对《东方日报》指出，在森美兰36个州议席中，有24个属于马来选民占多数的选区，在国阵巫统与国盟伊斯兰党合作下，双方有机会凭借既有支持者夺取更多议席。
“国阵与国盟在这场选举中具有一定的优势，因为他们很可能能够从马来支持者中整合足够选票，从希盟手中夺下一些议席。”
他说，尤其是马来选民比例超过70％的选区，包括：冷京（77％）、小甘密（72％）、暗邦岸（73％）、芭蕾（78％）及拉务（76％，原区为土团党胜选）。
他也指出，国阵与国盟在森州选举的策略性合作，亦是巫统与伊斯兰党两党放眼未来的政治走向的一次尝试。
他说，对国阵而言，森州选不只是争取州政权，更关乎巫统未来在马来政治中的定位。
“对国阵而言，这是确保政党长期生存能力，以及维持其作为代表马来人利益主要政党地位的重要一步。”
他认为，国阵也希望摆脱与希盟合作，尤其是与民主行动党合作后，在部分马来选民中造成的不利观感。
“如果国阵能赢得森州，这可以成为未来收复雪兰莪及槟城等州属的模式，同时维持其在彭亨及霹雳的主导地位。”
对于国盟阵营，依布拉欣认为，森州选也是该阵营特别是伊党寻求突破的重要机会。
“对国盟伊党而言，目标很简单，就是进入政府并取得州权力。这将大幅改善他们的处境，因为过去60年来，他们一直在森州处于反对党位置。”
他认为，除非最后数日出现重大变数，否则以目前看来，国阵与伊斯兰党目前仍占据上风。
国阵在森州选至少能获16席？
尽管如此，政治观察也认为，森州选情仍未明朗，土团党单独竞选造成反希盟选票分散，以及数个边缘选区的胜负，都可能成为决定谁能取得19席简单多数的关键因素。
其中，马来亚大学政治学者拿督阿旺阿兹曼剖析，相较于柔佛州选，森美兰州选呈现更为分散及均衡的竞争格局。
他对《东方日报》说，希盟虽然掌握执政优势，但国阵则挟著柔佛州选胜利的政治动能，加上与国盟之间的选举合作，在马来多数选区形成更有利的竞争条件。
“希盟享有执政优势、相对稳定的行政纪录、以及在城市和混合选区的强大支持；国阵则在柔佛州取得令人信服的胜利后，带著强大的政治动能参选。”
他提到，国阵与国盟之间的选举合作，让他们在马来多数选区及半乡区选区，具有强大的竞争。
在他看来，目前国阵与国盟在整体结构上略占优势，但这项优势尚未大到可以让任何一方被视为稳操胜券。
他点出，国阵在不少马来选区仍拥有较强的基层组织，加上柔佛州选胜利带来的心理优势，而国阵与国盟透过议席分配，也避免双方正式候选人正面交锋。
不过，阿旺阿兹曼强调，希盟仍具备一定竞争力，尤其部分由国盟竞选的议席，过去传统上仍偏向支持希盟，目前最大的变数在于马来票如何分布。
“反希盟选票尚未完全整合，因为土团党在与伊斯兰党发生争议后，以自己的党徽竞选24个议席。”
他表示，森州36个州议席中，有21席出现三角战，使马来选民支持是否能集中流向同一阵营，成为选情最大未知数。
“这种情况造成马来票分配存在很大不确定性，而要取得简单多数，需要19个议席。”
阿旺阿兹曼预测，国阵最低限度可赢得16席，国盟可能取得4席，另外两席则因竞争激烈，目前难以判断。
“目前我的评估是，结果将非常接近。国阵与国盟可能取得约20至25席，而希盟仍有能力赢得15至18席。”
他强调，最终结果仍取决于投票率，以及各政党是否能有效将支持转化为选票。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
