他说，现在的问题是，到底还需不需要草拟国民和谐法令，因为煽动法令将继续保留，而且目的也是为了维持人民和谐。
他指出，纳吉因听取民意而决定保留煽动法令，此举不能被视为开倒车。
慕尤丁承认，1948年煽动法令的部分条例很模糊，例如对“煽动”的定义。
“就如最近有人指某人的言论具有煽动性，却不被采取行动。总检察署是经另外一个角度调查后，不认为具有煽动性，我想这些定义应该要更明确。”
重新定义“煽动”
他宣称，煽动法令不是用于政治意图，而是为了社会和谐及国家安全。
慕尤丁今日是在回应纳吉在2014年巫统代表大会的演讲后对记者说，除了纳入保护宗教及禁止分裂大马的条例外，煽动法令也必须要取消禁止人民批评政府和政策的条文。
“一些人认为批评政府和政策不该被视为煽动，我同意，因为不是所有人都会认同政府的政策。我们可以修订，重新定义‘煽动’，但是那些要颠覆政府的言论，我认为是具有煽动性。”
慕尤丁表示，修订煽动法令之前会先听取利益相关者的建议，修订案最快也会在明年初才能提呈国会。同时，他指出，政府也是根据最新局势发展，认为有需要草拟新反恐法令。
他指出，草拟反恐法令是因为我国不能对那些在国外领导军事行动的大马人，返回大马后却逍遥法外。
“例如那些在叙利亚领导自杀式行动的大马人，回来以后就逍遥法外，我们不能让这个现象发生，因此需要草拟新法令，惩戒这些大马人。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
