8月1日举行的森美兰州选举，在国阵与国盟合作下，国阵延续柔佛州选的气势，两个联盟合计拿下36席中的25席，取得三分之二多数。其中，国阵较上届增加4席，国盟则增加2席。相较于2023年六州选举，虽然执政方的整体胜选席次较低，但双方各自的议席都有所增加，显示合作确实产生了一定的效益。反观希盟，在国阵与国盟的夹击之下，处境明显更加艰难。
首先，从整体得票率来看，国阵本次上阵25席，比上届增加8席，总得票率提升13.3%；希盟本届全面上阵，增加17席，但总得票率仅提升1.5%。换言之，希盟虽然增加了参选的席次，却没有取得相应的选票增长。
若进一步比较三个阵营在两届选举中都有上阵的议席，情况更加明显。在14个两届都有参选的议席中，国阵本届总得票率为73.4%，较2023年的57.4%增加16%；希盟在19个参选议席中的得票率，则由65.7%下降至52.4%，下滑13.3%；国盟（11席）则从38.1%上升至52%，增加13.9个百分点。
就算改以催票率来分析，即以总选民人数作为分母计算，三方之间的差距虽然有所缩小，但趋势并没有改变：国阵催票率提高15.4%，国盟提高11.1%，希盟则下降7.1%。因此，从选票流动来看，国阵与国盟的合作，确实有效降低了双方互相竞争所造成的票源分散，并将更多反希盟选票集中起来。
如果说柔佛州选只是国阵与国盟在试水温，那么森美兰州选无疑提供了更具体的验证。至少从目前结果来看，两个阵营都有理由认为，避免正面竞争、集中力量对付共同对手，是更有效的选举策略。
然而，这是否意味著巫伊合作已经找到一条可以长期维持的道路，恐怕还言之过早。真正的考验，可能不是如何一起打选战，而是如何分配利益。
森州选举之后，外界已经开始把目光转向下一场马六甲州选。日前已有政治分析认为，伊党在上届全国大选于马六甲取得3个国席，或许会以此作为谈判筹码，要求取得这3个国席所涵盖的14个州席；另一方面，巫统则可能捍卫上届所赢下的21席，只留下7席予盟友。
这正是国阵与国盟合作难以处理的问题：合作可以集中马来选票，但如何分配上阵席次，却可能成为合作破裂的导火线。
尤其在马六甲，如果国阵与国盟都希望继续增加议席，就只能去争取希盟的议席，但只有5席。相比森美兰，双方能够透过让路而增加的议席相当有限。在此情况下，国盟是否愿意如柔佛州选般让路予国阵，抑或要求更多议席，而国阵又会保持怎样的态度，将成为下一场选举的重要观察点。
森州选举证明了巫伊合作的效果，但接下来的马六甲州选，将检验双方能否在分配的问题上找到答案。
如果连议席分配都无法谈妥，那么森州选举所证明的，或许只是一次成功的选举策略，而不是一个能够长期维持的政治联盟。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
