民兴党在本届沙巴选举来势汹汹，是唯一一个独自上阵全部73个议席的政党。选战期间，民兴党火力全开，以本土意识和“拯救沙巴”为号召，寄望选后能重夺政权并单独执政。
然而，这次选举呈现多方混战的局面。在缺乏盟党支援的情况下，要取得单独执政所需的37席绝非易事。本文尝试梳理民兴党的优势与劣势，并对其选情作出合理推估。
民兴党的优势
民兴党的首要优势，是身处联邦与沙巴政府之外，因而能够毫无包袱地针对民生困境、沙巴权益等课题发难，相比执政者更能迎合民怨。
其次，在沙盟与国阵选区重叠上阵的情况下，民兴党也可能趁穆斯林土著选票分裂而取得突破。在民兴党于2020年落选的23席中，有8席与胜者的差距不到千票，其中5席以第二名落败。当年国盟与国阵两大势力合作，仅派出单一候选人以避免选票分裂；如今沙盟与国阵两大阵营各自上阵，民兴党或有可乘之机。
此外，在民兴党于2020年胜选且多数票低于千张的9个议席中，有6席同样面对沙盟与国阵齐上阵的情况，这也为民兴党提供了守土优势。
然而，上述优势能否发挥，关键在于民兴党能否延续上一届选举的高峰表现。从数个面向观察，这一点恐怕并不乐观。
民兴党的劣势
首先，从历史成绩来看，民兴党过去两届选举均与希盟合作，却仅分别赢得21席与23席，从未接近单独过半。此次选择单打独斗，取得突破的难度更高。再者，民兴党在2020年以微差胜出的议席如今缺乏盟友支援，使其选情更为脆弱。
第二，民兴党议员在2020年选后相继出走，共有9名议员最终跳槽至沙盟、1人加入巫统，其中6个选区的多数票不到千张。这些选区如今握有沙巴或中央资源，民兴党要重新夺回的难度不小。彼得安东尼的离队并自创政党，也削弱了民兴党在内陆的势力。虽然2022年两名原行动党议员加入民兴党，但行动党此次决意夺回斯里丹绒与伊罗普拉，民兴党守住这两席的难度甚高。
第三，民兴党如今缺乏现任者优势。其上一次执政是2018至2020年，即便当时拥有政府资源，也仅赢得23席。如今既不在联邦亦不在沙巴政府中，且已经5年没执政，相较沙盟、国阵与希盟均处于更不利的位置，恐难以维持和扩大支持。
选情推估
综合以上因素，我们可以尝试推估民兴党可能的战果。若民兴党成功维持2020年的声势，不仅稳住当时赢得的所有议席与吸纳来的两席，甚至因选票分裂额外拿下5席，那么其或可赢得约30席。这已是非常乐观的情境，但距离单独执政所需的37席仍有明显差距。
更可能的情况是，民兴党在缺乏资源和盟友的状态下，其票源受到沙盟与国阵侵蚀。若无法稳住东海岸以外多数票不足千张的议席，也无法守住原行动党议员跳槽而来的两席及彼得安东尼的选区，那么民兴党最终仅可能赢得约17席，与玛拉工艺大学讲师依斯迈拉基比（Ismail Rakibe）的预测相符。
在更悲观的情况下，若民兴党丢失所有多数票不足千张的选区，并无法从跳槽者手中夺回原有选区，其议席可能更低。
总体而言，笔者认为，这次选择单打独斗的民兴党，不仅难以单独执政，其胜出的议席数恐怕也难以突破20席大关。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
