8月是我国的国庆月。这个月，我们迎接8月31日国庆日的到来，一个纪念马来亚摆脱英国殖民统治的日子。全国各地张灯结彩，政府与民间团体举办各式爱国活动，鼓励人民悬挂辉煌条纹，以表达对国家的认同与归属感。从校园到商场，从官方庆典到社区活动，“爱国”成为这个月份最响亮的主题。
然而，在这一片看似团结的氛围之下，真正酝酿在底层的那股暗流，究竟是什么？在社交媒体上，国民之间的裂痕，似乎越来越深。就在过去短短几个星期内，几起事件一再上演，如同挥之不去的幽灵，一次次提醒我们这个国家的凝聚力，远没有我们想像中那么稳固。
昔加末的mee pok事件，让人口中发苦。一碗原本再普通不过的面食，却被卷入被刻意放大的情绪漩涡之中，迅速在网络上发酵，最终演变成带有种族意味的争论。与此同时，雪州绿盛世华小的动土礼，原本应该是一个再典型不过的发展逻辑。社区人口增加，发展商出资，配套建设学校，以满足当地家庭的教育需求。然而，这样一个没有动用公共财政的项目，却依然在部分保守群体中引发质疑与不满。原本属于教育与社区发展的议题，很快被重新包装成身份政治的象征，也再次被拉回到多源流教育是否分裂国家的旧辩题之中。
甚至连政府机构也无法幸免。当陆路交通局的社交媒体因为新任主任非巫裔而遭到攻击时，我们看到的已经不止是意见分歧，而是一种对制度本身的族群化解读。职位与能力，开始被族群标签所取代，公共服务也被拖入情绪对抗之中。更担心的是，政治人物本身也主动介入这种叙事。吉打州务大臣“华人有中国，印度人有印度，马来人只剩下马来亚土地”的言论，再次触碰了族群之间最敏感的神经。
这类说法令人担忧的地方在于它所传递的世界观。它透露出发言者本身是把我们的国家看成一个被划分成“我们”与“他们”的国家；一个需要不断防御、甚至排斥“他者”的社会。但这样的马来西亚，并不是我们应该要建设的马来西亚，更不是一个独立69年之后，我们还应该继续抱持的思维和态度。当政治语言开始强化这种二分法时，它所造成的影响远远超出一场网络争议。它会一点一点地改变人们看待彼此的方式，让原本应该由所有国民共同拥有的国家认同，慢慢被切割成彼此竞争、彼此猜疑的叙事。而这，才是我们真正应该担心的地方。
当这些事件在短时间内接连发生，我们必须诚实地问一句：什么是爱国？我们口中高唱的爱国歌曲、手中高举的国旗，是否真的反映在我们的行为与选择之中？如果爱国只是停留在象征层面，那么它很容易沦为空洞的仪式。8月我们很热闹，9月就回到现实。但真正的爱国，恰恰是在这些没有音乐、没有灯光的日常时刻里被检验。当我们面对不同语言、不同文化、不同背景的人时，我们是选择理解，还是选择怀疑与对立？一个不断放任族群情绪被操弄的社会，是难以建立真正稳固的国家认同的。
坦白说，这种情况已经持续太久了。它不再只是几个孤立的个案，而是一个需要从国家层面正视的政策议题。这必须成为一项明确的国家方向，并由首相与内阁集体定调。否则，昌明大马所描绘的愿景，终究只会停留在口号与想像之中。内阁必须清楚传达一个讯号：任何持续散播种族、宗教与王室（3R）敏感言论的行为，并以此挑动社会情绪、制造族群对立的行为，都必须面对明确而一致的后果。
过去，我们或许过于依赖教育、对话、宣传与劝导这些“胡萝卜”，希望慢慢改变社会的态度。这些当然重要，也不应该被放弃。但现实已经证明，单靠胡萝卜是不够的。因为国家团结不能只靠大家“愿意”团结，也必须有制度告诉我们：什么是可以接受的分歧，什么是不能跨越的底线。
这就是为什么，我认为这个制度需要跨党派的政治共识来处理，而不是随著政局变化而摇摆不定。我们不能今天说3R很重要，明天却因为政治利益而选择沉默；不能对一种族的挑衅严厉执法，却对另一种族的挑衅睁一只眼、闭一只眼。只有标准一致，人民才会相信，国家团结真的不是一句政治口号。
在这一点上，我们也期待国家团结部长能够展现更积极的角色，与内政部长更紧密合作，对那些蓄意挑动族群情绪、破坏社会和谐的人采取明确而严厉的法律行动。国家团结，不只是办活动、写标语，更是在关键时刻，划清界线，守住底线。说到底，国家不是靠感觉维系的，而是靠制度、规范，以及一致的执行。一个成熟的国家，不应该只是告诉人民要彼此尊重，也必须让人民知道，当有人刻意撕裂这个社会时，国家会怎么回应。
这个国庆月，我们不缺乏动人的国庆歌曲。今年的《Same Sky》与《Aku Berjanji》，旋律优美、歌词动人，很容易成为耳熟能详的爱国歌曲。这些作品成功唤起我们对团结的向往，也提醒我们，不同语言、不同文化、不同背景的人，可以生活在同一片天空下，也可以对同一个国家许下承诺。但如果现实中，愤怒与猜疑继续累积，而这些情绪一次又一次被放大、被利用，却没有被有效遏制，那么再美的旋律，也只能停留在耳朵里，而无法真正进入人心。
理解独立意义
69年过去了，我们理所当然应该更加成熟，也应该更加自信。但为什么在关键时刻，我们还是这么容易被分裂？为什么一碗面、一所学校、一个公共机构的任命，都可以轻易点燃不信任，甚至让我们开始怀疑彼此究竟是不是“自己人”？或许，马来西亚人是时候认真思考我们是否真的理解“独立”的意义，以及“成为一个国家”的代价。
独立，不只是摆脱殖民统治；成为一个国家，也不只是拥有共同的国旗、国歌和护照。真正困难的，是在拥有不同历史、语言、文化与信仰的人之间，建立一种共同的国家认同，让我们即使不同，仍然相信彼此属于同一个国家。所以，爱国不只是唱一首歌，挂一面旗，就可以表达的。它是一种在面对不同的时候，选择理解而不是排斥；在面对分歧的时候，选择对话而不是煽动；在有人试图撕裂这个社会的时候，选择站出来，而不是沉默。
69年了，我们已经没有理由继续把分裂当成马来西亚的宿命。今年国庆，我们当然可以挂上辉煌条纹，可以唱《Same Sky》，也可以唱《Aku Berjanji》。但更重要的是，我们能不能真的活出这些歌曲所唱的马来西亚。问题是，我们有没有真的做出这个选择？
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
