液化石油气（LPG）补贴政策近期引发争议，但也成为检视政党和政治领袖问政风格的一面镜子。
交通部长兼民主行动党秘书长陆兆福，通过制度管道将小贩困境带入内阁讨论，促成内阁宣布暂缓执行条例 ，并启动修订程序。这种不喧哗、不煽动、但能达成结果的问政方式，展现了成熟政治的力量。
相比之下，马华总会长拿督斯里魏家祥选择”抢风头”问政，在社交媒体上高调炒作，反对政府依据《2021年供应管制条例（修正）》采取执法行动。但是，该条例正是他们在前朝政府执政时制定的政策。马华既参与立法，又否定执行，逻辑混乱，暴露了他们问政风格的短视与投机。
若当年不打算执行，为何要设立条例？更讽刺的是，马华一边反对执法，一边又要求政府”白纸黑字”说明不对付小贩。这种前后矛盾的立场，只会混淆视听，引发不必要的社会焦虑。
这也凸显了马华长久以来的政治通病：他们在体制外夸大其词，但在体制内扛不起责任。例如在MyKiosk销售亭事件上，马青总团长林添顺身为柔佛州行政议员，任由马青大张旗鼓批评销售亭”黑箱操作”，他却拒绝将课题带入州议会或地方政府讨论。
同样的，马华不愿承担煤气桶政策的责任，却不断炒作和制造混论；反观民主行动党领袖正面应对，积极寻求政府合作修复漏洞。到底谁在破坏、谁在建设，相信人民看得一清二楚。
陆兆福通过制度程序，在内阁中推动解决方案。正因如此，国内贸易及生活成本部长拿督阿米占得以宣布：在修订条例完成之前，小贩可继续使用补贴煤气，无需特别申请准证。这就是制度问政的效率所在，也是陆兆福一贯坚持的政治风格。
这不仅是陆兆福的个人风格，也体现民主行动党在昌明政府中的角色转变——从在野监督走向执政实干。民主行动党展现的是更成熟、更理性、更制度化的治理模式。
随著煤气桶风波告一段落，证明问政”先讲先赢”于事无补，理性问政才能务实解决问题，确保国家稳健推进政策改革。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
