《东方日报》日前刊出了吉隆坡尊孔独中校长潘永强博士的鸿文〈董总失去整个年轻世代认同〉，笔者深表认同，也吁请所有关心华教的同道和朋友，务必一读。华人社会可以没有叶新田和邹寿汉，但一定不能失去年轻世代的支持，否则，只有走上灭亡！
潘博士文章中说：“叶邹两人无论学养、能力和品味，都无法与青年世代对话，亦无法为年轻社群提供任何道德模范，其实已被整个年轻世代集体delete”，所言甚是。
笔者相信，不但年轻世代对董总的口水战失望，许多华教及华团领导，对长达数月仍然争论不休的董总风波，已十分厌倦；而且，长久下去，更重的华教工作都无法展开，华人社会面对的问题，也不仅仅是华教，政治、经济、社会、文化等，亦需多加关注。
为何董总叶邹两人在失去大部分中委及8州董联会支持后，仍然不愿下台？真的是为了华教，还是个人的面子问题？为何过去受到华社尊重的董总，会沦落到“失去整个年轻世代认同”？是我们的年轻人不懂得敬老尊贤，还是在位的长者不值得年轻人尊敬？
董总与社会脱节
想当年，董教总几乎就是华人社会的典范和领导，尤其在林晃昇前辈的年代，董总就是金字招牌。只要是董教总号召的活动，华社必全力配合，积极响应；现在的董总，已经与群众脱节、与长期战友冷战，甚至还有人大言不惭说什么“不要干预董总家事”，如果董总不再向华社要求捐输，甚至把过去从华社捐出的资金回归华社，那么，它的“家事”就没有人有兴趣管。但我们要的是这样的董总吗？华社可以容忍董总变成个人的私产吗？董总可以自绝于华社吗？
华人社会近十年经历了两次大选，也勇敢表达了自己的想法和价值，对身旁发生的大事也绝不冷漠，从净选盟大游行、绿色苦行、反莱纳斯等，皆积极参与，但董总举办的华教大会，只有少数年轻人列席，原因何在？是因为华教课题无法吸引年轻人，还是主事者的“学养、能力和品味，都无法与青年世代对话”？邹寿汉指柯嘉逊博士主持新纪元学院期间，“新院有令人不安的财务问题”，经马来西亚毕马威（KPMG）会计公司审核后确认并无不妥，柯氏告邹寿汉诽谤胜诉。叶邹两人如此水平，如何再当领导？
叶邹两人不辞职，只会使董总自绝于华社，成为一个老化、无力又阻碍进步的组织。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
