伊党这种随著政治关系变化而不断翻转的政党标准，究竟是在捍卫信仰，还是在消费信仰？
伊党主席哈迪阿旺又一次把矛头指向行动党。这一次，他更把行动党与殖民历史、马来穆斯林的存亡联系起来，在哈迪口中，被视为由行动党领导的希盟，正在延续殖民者消灭马来穆斯林的工作。
这种言论表面上是在批评一个政党，实际上却是一种以族群与宗教身份为核心的政治动机：把复杂的国家治理问题，简化成“马来穆斯林面对威胁”的恐惧；把正常的政党分歧，硬生生提升为族群与宗教的撕裂。
在马来西亚政治中，行动党早已成为某些政党最容易使用的“政治ATM”。每当面对复杂的社会现实，如经济、就业、族群地位、宗教课题出现争议时，行动党往往被重新拉进政治叙事，成为解释复杂问题的现成对象。
在这里，我们必须强调的是，行动党绝不是高不可攀的政党，是可以被批评的。政策可以被质问，部长可以被监督，执政表现不好更应该接受选民的惩罚。然而，“批评一个政党”与“妖魔化一个政党”是完全不一样的两回事。
在现实的治理与制度运作中，从雪兰莪、槟城到中央政府，国家的伊斯兰体制与马来特权在《联邦宪法》第153条文及马来统治者理事会的绝对保护下毫发未损，反而是跨族群的服务与经济发展才是治理的主轴。哈迪阿旺在政治讲台上不断放大的族群恐惧叙事，不仅没有帮助到国家重大的发展，更深刻伤害各族群之间的互信，也不利于一个需要稳定、开放与多元合作的经济体吸引投资。
因此，如果伊党真的认为行动党危害国家、危害马来穆斯林，不如重现大马政治史上的“双雄激辩”，来一场光明正大的公开辩论，让双方在全国直播的辩论台上把话说清楚！
请哈迪阿旺在辩论台上解答：
第一，行动党究竟如何在制度上“消灭马来穆斯林”？究竟是在内阁或国会提出了哪一项法案，能够绕过宪法与马来统治者理事会？究竟推崇多元语言，又是如何抹杀了马来语的国语地位？
第二，究竟是谁不断制造恐惧，导致国家错失了高科技与现代经济转型的机会？
把行动党放在政策辩论桌上，而不是宗教审判台上！
过去（前公正党署理主席）拉菲兹对垒伊党领袖沙希尔的辩论，已经证明了口号在数据面前的苍白。请伊党在辩论台上把真实的经济路线图讲清楚！请告诉企业，伊党要如何像雪州或槟州那样吸引千亿外资；请告诉那些因为本地缺乏高薪工作、被迫离乡背井前往外地年轻人，伊党要如何提高本地薪资，好让他们不用再忍受离乡之痛与断水之苦；请告诉全马各族群，一个连最基础的干净自来水都解决不了的政党，要如何治理一个复杂的多元国家？
用政策击败政策，用成绩击败成绩，而不是用制造恐惧来论政。一个政党最强大的证明，从来不是它能把对手说得多可怕，而是它能够把自己做得多好。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
