7月8日，我在《柔州选马来社会微妙变化》一文中，对柔佛州选举作出了一些预测。回头看，文中的部分判断是正确的，但也有一些被最终成绩“打脸”。
我当时认为，国阵会胜出，这一点没有错；但我完全没有预料到，国阵竟然会以如此悬殊的优势狂胜。
与此同时，我也认为，行动党不会重演沙巴州选举的惨况，因为柔佛与沙巴无论政治生态、族群结构、地方议题，还是政党竞争格局，都不能简单类比。事实证明，这项判断基本符合选举结果，至少行动党并没有出现外界一些人预测的“全军覆没”。
然而，对于希盟而言，这仍然是一场必须认真检讨的选举。而真正值得关注的，其实不是柔佛州选举，而是柔佛之后。
面对这场惨败，希盟接下来该走向何方？团结政府又将如何面对越来越复杂的政治现实？这些问题，远比一场州选举的胜负更加重要。
摆在眼前的第一道难题，就是即将到来的森美兰州选举，以及随后可能举行的马六甲及砂拉越州选举。
目前的马来西亚政治出现一个相当特殊，甚至可以说有点矛盾的现象：在联邦层面，希盟、国阵与砂拉越政党联盟（GPS）同属执政联盟，是共同治理国家的伙伴；但一回到州层面，彼此却往往成为最直接、最激烈的竞争对手。这种“联邦合作、州属竞争”的政治模式，将在未来一年不断上演。
还记得2022年全国大选后，为了筹组联邦政府，行动党秘书长陆兆福及署理主席倪可敏曾亲赴古晋，与砂拉越总理兼GPS主席丹斯里阿邦佐哈里会面，并为过去一些争议公开释出善意，希望修补双方关系。最终，GPS加入支持，团结政府顺利成立。
过去两年多，希盟与GPS在联邦合作相当密切。这次柔佛州选举期间，GPS旗下民进党主席兼旅游、艺术及文化部长张庆信，更公开为希盟候选人站台助选，足见双方在联邦层面的合作关系。
但问题来了，GPS在砂拉越最大的政治对手，正正就是希盟。
当砂州选举来临时，双方是否还能维持如今的合作氛围？联邦伙伴会不会再次变成州选举中的激烈对手？竞选期间互相攻击之后，然后若无其事的回到布城继续坐在同一张内阁会议桌前？同样的情况，也出现在其他州属。
彭亨州和霹雳州，巫统与希盟组成联合州政府，共同执政；槟城州政府虽然由希盟主导，但州行政议会也首次出现巫统行政议员。各方目前能够维持合作，很大程度上是因为执政需要。
然而，一旦未来面对新的州选举，彼此必须重新争夺同一批选票时，竞选策略、政治论述，甚至支持者情绪，都可能再次把合作伙伴推向对立面。
如何在竞争与合作之间取得平衡，将成为团结政府最大的政治课题。
过去，马来西亚政治讲究的是“敌我分明”；如今却进入了一个“今天是盟友，明天是对手；州里是对手，联邦却是伙伴”的新时代。这样的政治模式，不仅考验政党的政治智慧，更考验支持者是否能够接受这种新的政治现实。
更值得观察的是，柔佛州这一场狂胜，会不会改变国阵未来的政治布局。
国阵恢复单打独斗
2023年的六州选举，国阵与希盟合作，被视为团结政府延续稳定的重要基础。然而，柔佛州选举的压倒性胜利，很可能让国阵内部重新评估自己的政治实力。
如果国阵认为，凭借自身品牌、基层组织及传统票仓，已经重新赢回选民信心，那么未来是否还有必要继续与希盟进行选举合作？还是会选择恢复单打独斗，以争取更大的政治空间？这不仅是国阵必须思考的问题，也是希盟无法回避的现实。
一旦双方在未来州选减少合作，甚至恢复一对一竞争，团结政府内部的政治关系将变得更加微妙。联邦继续合作，州层面却全面开战，这种局面能维持多久，没有人敢下定论。
接下来，森美兰州选举很可能就是第一场观察指标，国阵挟著柔佛州狂胜的馀威，士气正盛；希盟或调整策略，重新凝聚支持者。森州的成绩，不仅关系一个州政权，更可能成为未来一年全国政治风向的重要指标。
柔佛州选举已经结束，但真正的考验，现在才刚刚开始。
这场选举最大的赢家或许是国阵，但未来一年最大的考验，却属于整个团结政府。如何一边维持联邦执政稳定，一边面对州层面的政治竞争，将决定团结政府究竟只是一个过渡性的政治联盟，还是能够发展成为一种全新的执政模式。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
