当你拿起手机拍摄别人时，有没有考虑过，那个人允许你将他定格在你的手机里吗？在人人手上都有一机的世代里，我们似乎忘记了，每个人都有隐私权。
无论是好事或坏事，只要发生在公众场合里，人们都会自然地拿起手机进行拍摄，不久后相关影片就会在网络上流传，让视频里面的人被迫“爆红”，就如在亚航重庆飞往吉隆坡的航班上情绪失控的女子。
就如视频所见，该女子确实说话大声，要求巫裔空少说中文的举动也让人觉得她不尊重他。但镜头一转，却见到数名乘客正拿起手机进行拍摄，甚至有人面带笑容。事后，就有网民称赞马来西亚乘客“情绪稳定”、“心态超Chill”，认为即便在凌晨、航班被耽误的情况下，大家仍能保持轻松态度，展现出一种独特的社会氛围。
同机乘客没有添乱确实是值得赞赏的行为，但拿起手机拍摄，并在未经当事人或航空公司的同意下，擅自将影片放上网的举措值得推崇吗？事实上，这涉及企业资产保护与个人隐私权，有关方面保有追究侵权责任的法定权利。遗憾的是，很多人并没有意识到这一点，往往遇到戏剧性的冲突事故，便只顾著拍个痛快。
如果你与他人发生纠纷，你拍下事发经过是为作为证据，以防事情涉及法律层面时保护自己，那是可以理解的行为。但是，若你不是当事人，拍摄的目的也不是为了协助他人解决问题，而是抱著吃瓜的心态猎奇，并在未经当事人的同意下放上网，这本质上就是侵权行为。
当然，若涉及违法事件，你可以基于公共利益进行拍摄，但是你依然没有权利将影片放上网进行网民公审。一个人是否犯罪，应由执法机构展开调查，由司法机构进行裁决，而不是由网民说了算。否则，为何我们需要警察、检察官和法官？若你手上有影片，就提交给相关单位协助调查，使其成为合法的呈堂证据。
我国的法律奉行无罪推定原则，就是一个人在还未被判有罪之前是没有罪的。然而，影片一旦流传，很多网民就会变成“法官”，直接将罪名扣在当事人身上、对其进行谩骂，甚至展开人肉搜索。这种行为只会让事态走向难以控制的局面。万一当事人因不堪网络暴力而发生悲剧，谁要负起责任，是广大的网民吗？
当我们准备在网上批判他人时，不妨换位思考，若有一天，自己在不知情的情况下被人拍下视频并公诸于世，甚至网民在未问过你及不明真相的情况下，对你进行没有根据的“审判”时，你会有什么感受？
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
