近日，时事评论网红洪伟翔律师的面子书专页在国内遭到屏蔽，本地用户突然无法浏览一个拥有约20万追随者的专页，而只能在境外登入或VPN翻墙。据媒体报道，此举与马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）的决策行动有关。
这起事件让我们看到国家权力在数码空间的舆论管控，在逐渐收紧，屏蔽面子书专页这种程度的网络内容监管，几乎肯定会引来反弹，但政府却胆敢作此决定，让人不禁想问一句：政府，你在害怕什么？
在传统媒体的年代，言论空间本来就有制度门槛，报章、电台电视台都需要准证或执照，言论限制是政治生态的一部分；后来社交媒体崛起，公共舆论的空间获得了更大程度的解放，人人都能发声，在野党高举言论自由大旗批评执政党打压异议，当时的国阵政府对新的社交媒体生态还在适应不良，为此付上不小的政治代价。
后来终于迎来中央政权轮替，当大家还在期待更成熟的民主和更自由的言论空间的时候，权力似乎回到一种熟悉的循环，权力在面对不舒服的声音和意见时，选择插手降低对方的可见度，行政机关在没有任何司法审理的情况下屏蔽一个律师评论人的社交平台专页，人民上了一课，学会了什么是“换了屁股换脑袋”。
洪伟翔律师的面子书账号并不是匿名账号，也不是什么恐怖组织，他是一位身份公开的时事评论人，他的言论可以被反驳、被质疑，如果真的评论不当，也可以被法律对付，但为什么专页需要被屏蔽呢？
明显的，政府在担心自己的执政威望在下降，担心民意被舆论带动，担心自我宣传的论述被挑战被戳破，如今政府出此下策，非但没有扭转劣势，更让人民看到政府处于一个没有自信和焦虑的状态，屏蔽掉批评声音简直就是掩耳盗铃，也是权力堕落的体现。
如今大家看著新权力走著旧的道路，不同的是，如今不需要查封媒体或报馆，也不需要对异议份子进行大逮捕，而只是需要“技术性”地屏蔽处理掉刺耳的声音，形式上好像没那么粗暴，但本质上都是权力对媒体和舆论的操控欲望。
真正让人担忧的，不是关于一个网红评论人的专页被屏蔽，而是政府似乎开始相信，控制批评，比回应批评更有效；面对质疑声音，只需要压制而不需要面对，这种思维，才是权力最危险的样子。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/ce1604e1d3afd82f9f0dfc7279e1ebb9.jpeg)
