（华盛顿15日讯）这场战争并非他们的战争，但正逐渐演变成他们政治和经济上的恶梦。那些曾反对美以联军攻击伊朗的世界各国领导人，如今正面临著两难的境地：一方面，他们要承受美国总统特朗普因他们未参与冲突而带来的怒火；另一方面，选民们对这场战争和美国总统都抱有强烈的敌意。
美国有线电视新闻网（CNN）分析报导，他们的困境正在改变美国与其盟友之间的关系。那些曾经试图安抚和奉承世界最有权势的人的领导人，如今却敢于批评他，并寻求与他保持距离。他们这样做不仅是出于对美国外交政策的反感，也是因为战争带来的压力威胁著他们人民的生计，进而威胁到他们自己的政府和政治生涯。
甚至连那些曾试图影响特朗普第2任期行为的领导人，如今也开始对他的蔑视做出反应。意大利总理梅洛尼周一表示，特朗普对罗马天主教教宗良十四世的攻击“令人无法接受”。英国首相斯塔默上周表示，他对英国民众因特朗普的政策而面临更高的能源账单感到“厌烦”。斯塔默与特朗普的友谊因战争而破裂。
各国领导人正在应对他们无法控制的战争后果，国际货币基金组织（IMF）当地时间周二发出的警告便是最好的例证：世界经济正朝著“不利”的局面发展，今年的成长率仅为2.5%，低于2025年的3.4%。
依赖中东天然气和石油供应的国家处境可能更糟。国际货币基金组织将英国2026年的经济成长预期从先前的1.3%下调至0.8%。这对斯塔默岌岌可危的政府来说将是一场灾难，因为未能兑现其重振经济的承诺。
美国的另一个重要盟友日本也面临困境，因为她依赖中东能源。不断上涨的运输成本推高了物价，并威胁到薪资的温和成长。首相高市早苗从未预料到，在2月历史性的大选胜利后不久，就会面临如此逆境。
甚至在伊朗战争之前，特朗普在许多盟国的支持率就非常低。皮尤研究中心去年的一项调查显示，在十几个国家，特朗普的支持率低于35%。他的支持率仅在少数国家高于前总统拜登，包括以色列和尼日利亚。
这种脱节不仅代表著特朗普政府剩馀任期内将持续存在的裂痕，也威胁著几十年来增强美国政治和经济实力的联盟。同时，特朗普对北约（NATO）的敌意，即使他不决定让美国完全退出北约，也使得北约的共同防御承诺显得岌岌可危。
特朗普领导下的白宫在言论和外交政策文件中明确表示，认为运用美国单边力量是保护美国在21世纪利益的最佳途径。特朗普似乎不把北约视为防御联盟，而是将其视为推进自身外交政策利益的工具，例如：在伊朗发动一场他选择的战争。他难以容忍那些依赖美国防御保护伞，却拒绝参与他所发动的战争的盟友。
但对许多盟国领导人而言，参战在政治上是不可能的。他们面对的是那些认为伊朗战争不明智、不太可能成功、违反国际法的选民。特朗普对盟国在911恐袭事件后战争中遭受重大损失的贬低，加深选民对他的反感。
特朗普与欧洲盟友关系紧张
国际货币基金组织的预测明确指出，伊朗冲突对盟国政府而言已不再只是遥远的外交政策危机，已成为国内政治威胁。加之盟国领导人与美国总统之间日益加剧的敌对情绪，这意味著与特朗普站在一起反而会成为一种负担。
梅洛尼领导一个民粹主义右翼政党，是与特朗普意识形态最为契合的欧洲领导人之一。因此，她一直将自己定位为白宫与欧洲盟友之间的桥梁。然而，战争引发的油价上涨打击了她的支持率。
意大利拥有超过4000万罗马天主教徒，与梵蒂冈有著特殊关系，梅洛尼在该国扮演著独特的角色。因此，她别无选择，只能批评特朗普对教宗的攻击，而她的立场转变可能毁了过去一年多来艰苦卓绝的外交努力和关系建设。
“我被她震惊了。我原以为她很有勇气，但我错了。”据意大利《晚邮报》报导，特朗普在接受采访时说道，“她才是最令人无法接受的，因为她根本不在乎伊朗是否拥有核武器，如果伊朗有机会，会在两分钟内炸毁意大利。”
梅洛尼正在体会被特朗普言论猛烈抨击的滋味。这早已是加拿大领导人生活的一部分，而应对特朗普的挑战已经彻底改变了加拿大的国内政治格局。如果不是因为特朗普，政治素人卡尼恐怕根本无法担任加拿大总理这一职位。去年，卡尼凭借反特朗普的竞选纲领赢得了大选，此前特朗普曾多次攻击加拿大主权。
周一，卡尼巩固了他的执政地位，在两次特别选举获胜以及多位反对党成员倒戈之后，他将少数政府转变为多数派政府。在本月举行的自由党大会上，他暗示了特朗普的扩张主义野心。 他说：“团结起来，我们将建立一个强大的加拿大，一个属于所有人的加拿大，一个任何人都无法夺走的强大加拿大。”
卡尼做出了一个影响深远的选择。尽管他希望与美国合作，但他的权力基础是建立在民意授权和对特朗普的抵制之上的。因此，他的政治处境比许多其他盟国领导人要好。但他的支持率仍将受到一些他无法完全掌控的因素的考验，例如战争造成的经济损失、美国的关税以及即将到来的北美贸易协定的艰难重谈判。
特朗普一度被欧洲民粹主义者视为英雄，他们中的许多人认为，他凭借著强硬的反移民立场连任，预示著他们自身的政治崛起；但这一切在匈牙利发生了变化。特朗普、副总统万斯和“让美国再次伟大”（MAGA）运动曾为民粹主义强人欧尔班竞选，仿佛他是一位摇摆州的共和党参议员。然而，令人震惊的大选结果却让执政16年的欧尔班黯然下台。
这次败选很可能加速欧洲民粹主义领袖为了自身政治利益，而与“让美国再次伟大”运动划清界线的趋势。
施压盟国领导人的自相矛盾
白宫似乎从未过多关注特朗普不同寻常的行事风格，对盟国领导人带来的政治问题。它似乎对现代欧洲抱持著蔑视之情。在其国家安全战略中，甚至将支持欧洲民粹主义团体推翻中间派领导人的举措写入了文件。万斯曾声称，来自中东和北非等穆斯林国家的移民可能会使欧洲的传统价值观失去殆尽。
特朗普似乎认为自己在海外很受欢迎，并辩称他所展示的美国实力使美国比以往任何时候都更令人敬畏，也更受尊重，成为地球上“最炙手可热”的国家。
作为特朗普与盟国贸易战的先锋人物，美国财长贝森特周二试图淡化伊朗战争对非参战国的影响，称国际货币基金组织“可能反应过度”。
欧洲领导人对特朗普的批评或许越来越公开，但他们的回旋馀地也有限。他们在与美国的关系中最大的软肋——军力削弱，常常削弱他们的立场。
当特朗普抱怨北约盟国没有派舰艇打通霍尔木兹海峡时，他戳到了他们的痛处。这不仅是因为盟国领导人缺乏政治支持：多年来国防预算削减，非美国北约成员国可能已经丧失了执行此类任务的能力。
特朗普考虑退出北约，实际上是在打一张王牌：欧洲大规模重新武装可能会因为随之而来的医疗和社会福利计划削减，而导致政府垮台。
因此，即使为了自保而与特朗普决裂，这些与他关系疏远的欧洲伙伴也无法冒与美国彻底决裂的风险。
但是，特朗普越是要求他们卷入一场不得人心的战争，他们就越没有政治空间来帮助他结束战争。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
