（亚庇6日讯）沙巴法律协会主席拿督莫哈末纳津马杜林强调，上诉庭批准联邦政府提出的暂缓执行令，并不意味著推翻亚庇高庭此前就沙巴“失落年份”40%净税收索偿案，所作出的裁决与事实认定。
他说，暂缓执行令的法律效果在于维持现状，直至上诉案件审结，并不会取代高庭的判决内容，包括高庭认定联邦政府未依联邦宪法第112D条文，进行定期检讨的结论。
纳津是今日在上诉庭作出裁决后即发表回应强调，上述决定属于程序性质。
“有关宪法层面的实质争议，包括第112D条文的诠释及其落实方式，仍有待上诉程序中进一步裁定。”
他指出，上诉庭是依据1964年司法机构法令第44条文，批准联邦政府提出的暂缓执行申请。
“法庭同时裁定，尽管存在程序性反对意见，上诉庭仍拥有审理该申请的司法管辖权，并认为案件具备‘特殊情况’，足以支持在上诉期间暂缓执行高庭裁决。”
他表示，上诉庭在裁决时亦考量，高庭此前所设定的时限——即90天内完成检讨、180天内达成协议——或不足以妥善釐定应支付的具体数额，尤其相关检讨涵盖1974年至2021年的多个财政年度。
此外，他说，法庭认为若在上诉尚未审结前，即执行涉及巨额款项的支付，可能造成“既成事实”，从而使上诉失去意义，并影响上诉程序的公正性。
他指出，上诉庭亦留意到申请方（联邦政府）已表明将采取措施，加快上诉案件的审理进程。
纳津表示，沙巴法律协会将继续依法参与相关法律程序，并依据法庭记录行事。
早前，由莫哈末再尼马兹兰法官领导的三司上诉庭批准联邦政府申请，暂缓执行亚庇高庭于去年10月17日作出的裁决。该裁决原要求联邦与州政府就沙巴自1974年至2021年期间的“失落收入”进行结算。
目前，联邦政府已就亚庇高庭裁决提出上诉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
