随著社交网站的发达，现代人可随心所欲，只需在弹指之间，就可把这头拍下的照片，图文并茂即刻放上网，与人分享。
许多父母也喜欢在网上发布大量关于家庭生活的细节，包括分享孩子的举动与资讯等，殊不知，照片一经上载网络，就难以控制他人下载、如何使用该照片，其中除了涉及隐私因素外，潜藏许多隐忧。
对于已经进入青春期，懂得注重形象与隐私的孩子，其实很多也不太赞同父母在网上释出太多关于他们的讯息，包括一些他们不愿公开的尴尬照片等，担忧一不小心会成为他人的笑柄。
本期《东方热话》找来一对母女何素冰与陈家茵，从两代人的眼光，探讨她们对在社交网站上载相片的观点。
从事节目策划的何素冰（50岁）认为，家长晒儿女相片，为分享或纯获赞说法，见仁见智。
她个人不太赞同，也不会太想把孩子的相片放上网，原因是要顾及孩子的感受，勿让他们认为不愿公开，或颇为尴尬的相片公诸于“网”。
她指本身在7年前才开始接触面子书，当时老大和老二正值青春期，老三与及老幺分别在小学和襁褓，本可大晒图，但她并没这么做。
“出浴”图很尴尬
何素冰指出，很久前曾尝试向儿女们展示朋友晒孩子的婴儿“出浴”图，并试探他们的反应，没想到4人不约而同，摆出个“才不要”的表情，而意识到孩子要强烈保留隐私权的立场，因此不会越过这道防线，破坏孩子对自己的信任。
她说，尢其现在4个儿女陆续长大，就连年仅8岁的幼儿，也懂得注重形象，对认为有损形象的相片十分抗拒。她也相信，许多正值青春期的孩子也一样，很在意被放上网的相片美与否。“即便要放上网，我也会尽量挑些与孩子有互动，且不伤大雅或不会引起反弹的相片。至少到现在，孩子对我把经过滤的家庭生活照放在微信或手机通讯程式（WhatsApp）的相片没有反弹，显示他们同意我的做法。”
预设隐私功能 防照片被滥用
从事客户服务的陈家茵（25岁）指出，基于本身个性低调，不喜欢曝光私隐，亦不喜欢任何人未经其同意，把其认为有损形象相片放上网，如果发现身旁有人这做，她会私下私讯上载者，表明隐忧及立场，要求删除。
她称赞母亲何素冰在这方面就很尊重她，不会随风起舞，会考虑儿女的立场，精挑相片角度及必要性。
她说，社交媒体太发达，存在利、弊，难以控制有些人会在黑暗处怎么利用大家上载至社交媒体上的资讯或照片，否则也不会被揭发有隐藏恋童癖网站的出现，令无辜的孩童成为性犯罪者的牺牲品。
针对此，何素冰也有同感，她说，随著可以网上分享后，其他人可以私自下载、转发，照片在网上流传后，便会于网络世界永久留存，父母固然没有办法收回，当孩子长大后，即使再不乐意自己的照片被公诸于世，但也无计可施。
“所以，成人就有责任保护孩子，共同杜绝儿童色情网站，所以在上载图片之前，最好预先预设一些功能如设置隐私权，只供指定的朋友分享，确保不会流通出去。”
“这情况就诚如现代不少情侣会将自己与爱人的恩爱照、爱人送的礼物或一些贴心的小举动，图文并茂地上载社交网站，与人分享的情况一样。”
她说，此举固然为向他人展现恋爱的甜蜜，是一种快乐的分享，也借此得到更多人的祝福，但大家也应考虑及万一分手后的尴尬，因此常以此为借镜，劝戒儿女适可而止。
父母乱分享 子女提告太极端
虽然不支持部分家长不断把孩子照片上载至社交媒体，但何素冰与陈家茵母女并不茍同把这些父母提控上庭的做法。
早前法国的国家宪兵（功能如警察）通过面子书，分享了一段文章，当时引起相当大的回响，他们提醒，父母随便把孩子的照片放上面子书，不单会引起危险，更有可能触犯法律，需入狱及罚款。
法国当局也提醒家长慎重上载子女照片，以免违反私隐法例，甚至让子女遭性罪犯盯上。法律专家分析，家长若未得到子女同意上载其相片，子女成年时可以控告家长，最高可判监禁一年。
针对此，何素冰认为，上述警告，其实是希望大众把别人的照片放上网时，都应该深思其中的后果、对方的意愿之类，而在东方社会，实在无必要因为父母上载孩童的照片而诉诸司法手段。
陈家茵认同，此举过于极端，相信无法获得东方社会的认同。
她说，父母上载孩子照片，是以单纯分享为出发点，只要不失分寸就行，如果为此而在子女成年后遭提告，叫做父母的情以何堪？
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
